РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2021 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Гостинцевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321 по иску Денисова В. С., Павловой Е. С., Монаховой Н. Ю. к администрации г.Бронницы Московской области, третьи лица Московская областная нотариальная палата, нотариус Островерхов О. И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Установил:
Истцы Денисов В.С., Павлова Е.С., Монахова Н.Ю. обратились в суд с уточненным иском, которым просят Денисовым В. С. и Павловой Е. С., в равных долях, по 1/2 доле за каждым, право собственности на земельный участок общей площадью 552 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пер. Почтамтский, <адрес>, и 1/4 долю жилого дома общей площадью 129,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата>, принявшего, но юридически не оформившего право собственности после смерти ФИО9, умершей <дата>. Признать за Денисовым В. С. и Павловой Е. С., в равных долях, по 1/2 доле за каждым, право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 553 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. и 1/8 долю жилого дома общей площадью 129,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата>, принявшего, но юридически не оформившего право собственности после смерти ФИО3, умершей <дата>. Признать за Монаховой Н. Ю., право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 553 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> 1/8 долю жилого дома общей площадью 129,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей <дата>, принявшей, но юридически не оформившей право собственности после смерти ФИО3, умершей <дата> (л.д.85-87).
В обоснование требований ссылаются на то, что <дата> умерла ФИО3, <дата> года рождения. После смерти ФИО3 открылось наследство по закону в виде земельного участка общей площадью 553 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также 1/4 доля на жилой дом общей площадью 129,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу г. Бронницы ФИО14 с заявлением об открытии наследственного дела обратились ФИО4 и ФИО5. Согласно заявлениям было заведено наследственное дело <номер>. <дата> умерла ФИО5. В установленный законом срок к нотариусу г. Бронницы ФИО13 с заявлением об открытии наследственного дела обратилась Монахова Н. Ю.. Согласно заявлению было заведено наследственное дело <номер>. <дата> умер ФИО4. В установленный законом срок к нотариусу г. Бронницы ФИО13 с заявлением об открытии наследственного дела обратились Денисов В. С. и Павлова Е. С.. Согласно заявлениям было заведено наследственное дело <номер>. <дата> умерла ФИО9, <дата> года рождения. В установленный законом срок к нотариусу г. Бронницы ФИО13 с заявлением об открытии наследственного дела обратился ФИО4. После смерти ФИО9 открылось наследство по закону в виде земельного участка общей площадью 552 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также 1/4 доля на жилой дом общей площадью 129,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество нам было отказано в связи с тем, что наследодатели фактически приняли имущество, но юридически прав не оформили. Кроме того, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску МоНП к нотариусу ФИО14 о лишении нотариуса нотариального округа города Бронницы Московской области ФИО14 права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, об изъятии нотариального архива и наследственных дел Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области, об изъятии нотариального архива, сформированного за период нотариальной деятельности, печати с воспроизведением Государственного герба РФ, печати для справок и документов с изображением герба МоНП, комплекта программного обеспечения по защите информации для нотариусов, неиспользованных специальных бланков строгой отчетности исковые требования были удовлетворены. Нотариус ФИО14 была лишена права занятия нотариальной деятельностью. Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области до настоящего времени ФИО14 не переданы. Таким образом, они не имеют возможности без обращения в суд зарегистрировать наследственное имущество.
В судебном заседании истцы Денисов В.С., Павлова Е.С. и Монахова Н.Ю. отсутствовали. Их представитель по доверенностям ФИО15 (л.д.72,84) поддержала уточненный иск и просила его удовлетворить.
Ответчик администрации г.Бронницы Московской области, третьи лица Московская областная нотариальная палата, нотариус Островерхов О. И. – не явились. Мнение по иску сообщили письменно.
Суд, заслушав представителя истцов, допросив свидетеля, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из норм ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1114 днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО3. После ее смерти в нотариальную контору обратилась ее дочь ФИО5 и сын ФИО4, было заведено наследственное дело <номер> (государственный нотариус ФИО14). В заявлениях о принятии наследства после умершей <дата> ФИО3 указано следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в Раменском отделении <номер> Сбербанка России, с причитающимися процентами и компенсациями; земельный участок с домом по адресу: <адрес>. марта 2006 года на денежные вклады ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру <номер>, <номер>. <дата> на денежные вклады ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру <номер>, <номер>. На заявленные наследниками квартиру (<адрес>) и земельный участок с жилым домом (<адрес>) документы в наследственное дело <номер> не представлены.
Таким образом, ФИО5 и ФИО4 в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО3.
<дата> умерла ФИО5. К ее имуществу открыто наследственное дело <номер>. После ее смерти в нотариальную контору обратилась ее дочь Монахова Н. Ю.. Наследственным имуществом являлось: 1/4 (одна четвёртая) доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в Раменском отделении <номер> Сбербанка России, с причитающимися процентами и компенсациями; имущество, принадлежавшее ФИО3, умершей <дата>, наследницей которой была дочь - ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своего права. <дата> на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры по адресу: <адрес> денежные вклады, Монаховой Н. Ю. (как наследнику после умершей <дата> ФИО5), выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру <номер> <дата> на 1/2 (одну вторую) долю квартиры по адресу: <адрес>, Монаховой Н. Ю. (как наследнику после умершей <дата> ФИО5), выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру <номер> (указанная доля квартиры принадлежала ФИО3, умершей <дата>, наследницей которой была дочь - ФИО5, фактически принявшей наследство, но не оформившей своего права). Наследственное дело <номер>, открытое к имуществу умершей <дата> ФИО5, закрыто по причине не представления наследником в течение 3 летнего срока.
<дата> умер ФИО4. В установленном законом порядке в нотариальную контору обратились его наследники Павлова Е. С. и Денисов В. С.. В заявлении о принятии наследства указано следующее наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в Раменском отделении <номер> Сбербанка России, с причитающимися процентами и компенсациями; земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>. <дата> Павловой Е. С. и Денисову В. С. (как наследникам после умершего <дата> ФИО4), выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, на денежные вклады. На заявленные наследниками земельный участок с жилым домом (<адрес>) документы в наследственное дело не представлены. Наследственное дело <номер>, открытое к имуществу умершего <дата> ФИО4, закрыто по причине не представления наследниками в течение 3 летнего срока документов необходимых для выдачи свидетельств о праве на наследство.
<дата> умерла ФИО9 – родная сестра ФИО3. Наследников первой очереди у нее не было. Наследником второй очереди являлся племянник ФИО4. Однако в нотариальную контору он не обращался. В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что он фактически принял наследство.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленной в материалы дела справки филиала МО «Мособлгаз» «Юго-Восток» следует, что задолженности по оплате за газ по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.94).
Допрошенная в настоящем судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что она является совладельцем дома № <адрес>. ФИО9 она знала как совладельца дома. Она умерла в 2016 году. После ее смерти домом и земельным участком пользовался ФИО4
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО9 Доказательств иному не представлено.
Также из материалов дела следует, что ФИО9 и ФИО3 являлись собственниками по ? доле каждая жилого <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО17, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.24), которое является правоустанавливающим документом.
Постановлением главы администрации города Бронницы <номер> от <дата> в собственность ФИО9 передан земельный участок общей площадью 552 кв.м, в собственность ФИО3 земельный участок площадью 553 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.19). Таким образом, данное постановление является для наследодателей истцов правоустанавливающим документом, подтверждающим законность возникновения права собственности на земельные участки. На основании данного постановления ФИО9 и ФИО3 выданы свидетельства о праве собственности на землю (л.д.15,17). Земельные участки поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера (л.д.16,18).
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указывается в п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 10 октября 2002 года N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорное имущество не препятствует признанию права собственности на него за наследниками. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании".
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что принадлежность спорного имущества наследодателям, а также принятие наследниками наследства в виде спорного имущества, подтверждена письменными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Денисова В. С., Павловой Е.
ФИО10, Монаховой Н. Ю. удовлетворить.
Признать за Денисовым В. С. и Павловой Е. С. по 1/2 доле за каждым, право собственности на земельный участок общей площадью 552 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и 1/4 долю жилого дома общей площадью 129,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.
Признать за Денисовым В. С. и Павловой Е. С., в равных долях, по 1/2 доле за каждым, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 553 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и 1/8 долю жилого дома общей площадью 129,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.
Признать за Монаховой Н. Ю., право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 553 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и 1/8 долю жилого дома общей площадью 129,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 года