Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2018 от 07.03.2018

Дело № 1-107/2018 г.                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 30 марта 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бруданиной О. Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Подвязкина Евгения Олеговича,

защитника Новиковой В.А., представившей удостоверение № 1245 и ордер № 121/1,

при секретаре Куренковой Т.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    ПОДВЯЗКИНА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Подвязкин Е.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах Подвязкин Е. О. с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин в крупном размере, массой 1,02 грамма, расфасованное в полиэтиленовый пакет, которое положив в правый карман одетых на нем джинс, стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако, Подвязкин Е.О., не успел осуществить задуманное, так как у <адрес> был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение. В тот же день в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 45 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Подвязкина Е.О. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 1,02 г. в крупном размере.

Подсудимый Подвязкин Е.О. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Подвязкин Е.О. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на предварительном следствии после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель Турусова Л.И., защитник Новикова В.А. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Подвязкина Е.О. по ч. 2 ст.

228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 424 от 16 февраля 2018 г. Подвязкин Е.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В указанный период у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Подвязкин Е.О. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.66-67).

    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым Подвязкиным Е.О. совершено умышленное тяжкое преступление. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства судом признаются, как смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

    Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, преследуя цель исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление Подвязкина Е.О. без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается. Наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОДВЯЗКИНА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Подвязкину Е.О. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному Подвязкину Е.О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: полимерный пакет с психотропным веществом -

амфетамин, 2 бумажных ярлыка, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УВМД России по г. Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Председательствующий