Определение по делу № 2-24/2015 (2-1187/2014;) ~ М-1147/2014 от 07.11.2014

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Боготол ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Сережко О. И.,

с участием представителя третьего лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.М. к ФИО10 о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А. М. обратилась в суд с иском к ФИО10 о возложении обязанности предоставить в пределах Боготольского района жилое помещение, площадью не ниже <данные изъяты> кв. м., по договору найма специализированного жилого фонда, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, истица Иванова А. М. дважды не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Информацией о причинах неявки истицы суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила.

В судебном заседании представитель третьего лица управления образования ФИО10 (по доверенности) не возражала против оставления искового заявления Ивановой А. М. без рассмотрения.

Представитель ответчика ФИО10 (по доверенности), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.Представитель третьего лица ФИО14 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица департамента образования и науки <адрес> ФИО7 (по доверенности), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц: ФИО15 органа опеки и попечительства управления образования <адрес>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление Ивановой А. М. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ивановой А.М. к ФИО10 о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истица вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Герасимова