Постановление по делу № 5-33/2015 от 31.03.2015

Дело № 5-33/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2015 года гор. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П.,

рассмотрев административный материал в отношении Камалетдинова ФИО1, <данные изъяты>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, Камалетдинов Р.У. управляя собственным транспортным средством (ТС) <данные изъяты> с гос. рег. знаком №, совершил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ – управляя автомашиной совершил наезд на пешехода несовершеннолетнюю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеход несовершеннолетняя ФИО2 получила легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Камалетдинов Р.У. полностью признал себя виновным в ДТП, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. управляя собственным ТС <данные изъяты> с гос. рег. знаком №, он двигался по <адрес>, при подъезде к пешеходному переходу напротив <адрес>, его ослепило солнцем, и он не заметил пешехода переходившего проезжую часть с право на лево по ходу его движения, в результате чего он совершил на него наезд. Остановившись, он вышел из машины и побежал к девочке которую сбил и начал оказывать ей первую помощь, девочка очнувшись заплакала. На место ДТП прибыл наряд, скорая помощь и сотрудники ДПС ГИБДД. В результате ДТП пешеход несовершеннолетняя ФИО2 получила легкий вред здоровью. Просил суд его строго не наказывать, не лишать водительских прав, ограничиться штрафом, поскольку загладил моральный вред перед потерпевшей.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зашла к ней на работу взяла деньги на маршрутку пошла на остановку к гостинице «<данные изъяты>», что бы ехать домой. Около 13 час. 00 мин. ей позвонили со скорой помощи и сообщили, что её дочь сбила машина и её повезли в травмотологию. После чего она с супругом поехали в больницу где и узнали более подробно о произошедшем ДТП в результате которого дочь получила легкий вред здоровью. Просила Камалетдинова Р.У. строго не наказывать, поскольку им возмещен моральный вред в сумме 20000 рублей, претензий не имеет.

Представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, на участие в рассмотрении административного дела не заявлял и не настаивал. Камалетдинов Р.У. и ФИО3 не настаивали на вызове представителя ДПС ОГИБДД, считали возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, Камалетдинов Р.У. управляя собственным ТС <данные изъяты> с гос. рег. знаком №, совершил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ – управляя автомашиной совершил наезд на пешехода несовершеннолетнюю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеход несовершеннолетняя ФИО2 получила легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Послеразъяснения прав, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Камалетдинов Р.У. собственноручно написал, - «Совершил наезд на пешехода».

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и получения несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года телесных повреждений, возбудил дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Из схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9) видно, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, напротив <адрес>, Камалетдинов Р.У. управляя собственным ТС <данные изъяты> с гос. рег. знаком №, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнюю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная схема к протоколу ДТП составлена с участием водителя Камалетдинов Р.У. в присутствии понятых.

Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно - медицинская экспертиза в отношении потерпевшей несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заключением эксперта <данные изъяты> межрайонного отделения СМЭ ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения – <данные изъяты>, которые образовались от действия твердого тупого предмета, не исключается в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении инспектора ГИБДД. Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.п. 10.4 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Камалетдинова Р.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. виновность последнего в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснениями законного представителя потерпевшего, заключением эксперта, составленными в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Камалетдинову Р.У. суд учитывает, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную угрозу безопасности жизни и здоровья участникам дорожного движения, его личность и имущественное положение, а так же наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение морального вреда потерпевшей, а так же отсутствие обстоятельств, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Камалетдинова ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырехтысяч) рублей.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: А.П. Щекатуров По состоянию на 14.05.2015г. постановление в законную силу не вступило.