Постановление по делу № 5-1827/2015 от 19.11.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    19 ноября 2015 года                                                                                                                   г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, г.Бахчисарай, ул.Кооперативная,1, Скисов Александр Евгеньевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Силяметов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УЗБССР, работающий разнорабочим Верхореченского лесничества, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Силяметов С.А., работниками полиции был выявлен факт незаконного хранения Силяметов С.А. двух гладкоствольных охотничьих ружей, 41 патрона к гладкоствольным охотничьим ружьям, и 10 грамм пороха, которые Силяметов С.А. хранил без разрешающих документов, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Силяметов С.А. поступил в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

               Согласно правовой позиции, выраженной в пунктах 13.1, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

            В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

             Согласно протокола об административном правонарушении, правонарушение совершенное Силяметов С.А. было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ.

             На момент поступления данного материала в суд истек срок привлечения к административной ответственности.

     В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

           По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

           В силу п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 в постановлении о прекращении производства по делу в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

    В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П положение пункта 6 части 1 статьи 24.5, согласно которому начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, признано не противоречащим Конституции РФ, поскольку названное положение по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает возможность отказа в таких случаях от оценки обоснованности выводов юрисдикционного органа о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

                  Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Силяметов С.А., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

                  Конфисковать у Силяметов С.А. оружие, патроны и порох (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: одноствольное охотничье ружье модели ЗК (ЗКМ), 16 калибра, заводской номер № В, №***15 (цевье), 1956 года выпуска; двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-58, 16 калибра, заводской номер № КС 0586; 41 патрон 16 калибра, которые являются боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию; 10 грамм бездымного пороха, и после обращения в собственность государства - уничтожить.

                  Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья:

              Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья:                                         А.Е.Скисов