Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1727/2019 ~ М-837/2019 от 13.02.2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2019 г.               г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Надкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2019 по иску Потаповой С. А., Малыхиной Н. И., Потапова Н. И., к Потапову М. А., Администрации Раменского муниципального района <адрес>, 3-е лицо нотариус Раменского нотариального округа Решетникова Н.Э. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Потапова С.А., Малыхина Н.И., Потапов Н.И. обратились в суд с иском, которым просили признать за собой право собственности в порядке наследования по закону имущества Потапова С. И., умершего <дата>:

-за Малыхиной Н. И. и за Потаповым Н. И. по 1/18 доли жилого дома, общей площадью 104.5 кв.м. и по 1/9 доли земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>; а также по 1/3 доле на денежный вклад по счету <номер>, открытому в Среднерусском банке Сбербанка России <адрес>;

-за Потаповой С. А. на 1/36 долю жилого дома, общей площадью 104.5 кв.м. и на 1/18 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>; а также на 1/6 долю на денежный вклад по счету <номер>, открытому в Среднерусском банке Сбербанка России <адрес>.

Требования мотивированы тем, что они и ответчик являются наследниками по закону имущества Потапова С. И., умершего <дата>, которому на день смерти принадлежало следующее имущество: 1/6 доля жилого дома, общей площадью 104.5 кв.м. и 1/3 доля земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>; а также по денежный вклад по счету <номер>, открытому в Среднерусском банке Сбербанка России <адрес>. В нотариальном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, в связи с пропуском Потаповой С.А. 6-ти месячного срока принятия наследства у нотариуса, при этом она наследство приняла фактически, так как произвела за свой счет расходы на содержание наследства.

В судебном заседании истец Потапова С.А. и представитель истцов Сазонов В.А. исковые требования поддержали.

Ответчик Потапов М.А. в судебном заседании отсутствовал, извещен, направил в суд возражения по иску, которыми иск не признал и указал о пропуске Потаповой С.А. 6-ти месячного срока принятия наследства у нотариуса, уважительных причин пропуска срока у нее не имеется, а также заявил об отсутствии с ее стороны действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, также указал о площади жилого <адрес> по данным ЕГРН в 400.7 кв.м. вместо заявленной истцами 104.5 кв.м., и просил о рассмотрении дела без своего присутствия.

Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил мнение по иску, которым оставил решение на усмотрение суда.

3-е лицо нотариус Раменского нотариального округа Решетникова Н.Э. в судебном заседании отсутствовала, извещена.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц по делу.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Потапову С. И. принадлежало на праве собственности:

-1/6 доля жилого дома, общей площадью 104.5 кв.м., кадастровый <номер> и 1/3 доля земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенных по адресу: <адрес>; а также денежный вклад по счету <номер>, открытому в Среднерусском банке Сбербанка России <адрес>. Принадлежность имущества подтверждается: свидетельством о гос. регистрации права от <дата> на жилой дом (л.д. 9); выпиской из ЕГРН на данный земельный участок от 05.03.2019г. и выпиской из ЕГРН на жилой дом от <дата> (представленной в материалы наследственного дела <номер>). Сумма на денежном вкладе по состоянию на дату смерти составила 244 466.91 руб. (ответ из банка представленный в материалы наследственного дела <номер>).

Потапов С. И., умер <дата> Из материалов наследственного дела <номер> по месту открытия наследства и находящегося в производстве нотариуса Раменского нотариального округа Решетниковой Н.Э. следует, что наследниками имущества умершего Потапова С. И., заявившими о своих наследственных правах, явились: его сестра Малыхина Н. И. (ее родство с Потаповым С.И. подтверждается также свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданному нотариусом к имуществу умершего их отца Потапова И. Г.), брат Потапов Н. И. и племянник Потапов М. А. (отец которого Потапов А. И., являвшийся родным братом Потапова С. И. умер <дата>). При этом наследник -племянница Потапова С. А. (отец которой Потапов А. И., являвшийся родным братом Потапова С. И. умер <дата>), пропустила –6-ти месячный срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ и постановлением нотариуса от <дата> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг и дети наследодателя.

На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец Потапова С. А. после смерти Потапова С. И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно <дата> произвела оплату коммунальных услуг по поставке газа в указанный <адрес>, о чем ею представлены извещение филиала Мособлгаза «Раменскоемежрайгаз» и банковский чек –операция от <дата> на сумму 15 000 руб.

Таким образом, учитывая, что истец Потапова С.А., в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства, фактически приняла наследство после смерти дяди, а остальные истцы приняли наследство брата, оформив в установленный срок соответствующее заявление у нотариуса, при этом в состав наследства умершего входит вышеуказанное имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности, в силу вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

С возражениями ответчика Потапова М.А. нельзя согласиться, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом площадью 104.5 кв.м. подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от <дата>, выданным на основании правоустанавливающего документа- свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, а доказательств фактического непринятия наследства истцом Потаповой С.А. ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за Малыхиной Н. И. и за Потаповым Н. И. право собственности по 1/18 доли жилого дома, общей площадью 104.5 кв.м., кадастровый <номер> и по 1/9 доли земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>; и по 1/3 доле на денежный вклад по счету <номер>, открытому в Среднерусском банке Сбербанка России <адрес>, в сумме 244 466.91 руб., в порядке наследования по закону имущества Потапова С. И., умершего <дата>.

Признать за Потаповой С. А. право собственности на 1/36 долю жилого дома, общей площадью 104.5 кв.м., кадастровый <номер> и на 1/18 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>; и на 1/6 долю на денежный вклад по счету <номер>, открытому в Среднерусском банке Сбербанка России <адрес>, в сумме 244 466.91 руб., в порядке наследования по закону имущества Потапова С. И., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

По вступлении решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от <дата> в виде запрета нотариусу Раменского нотариального округа <адрес> Решетниковой Н.Э. выдавать свидетельства о праве на наследство по наследственному делу <номер> к имуществу Потапова С. И., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья:                                 О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019г.