Гр. дело № 2-64/2015
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2015.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2015 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Дюкаревой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общеста с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сабирзяновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Сабирзяновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***., указав в обоснование заявленных требований следующее.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сабирзянова О.М. (далее Заёмщик) 28.08.2012 заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №** (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере ***. сроком на 10 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Ответчик своей подписью в Договоре подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнить.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Заёмщику.
В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии)/, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере и порядке, установленных Тарифами Банка. Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивал, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 21.11.2014 задолженность ответчика по Договору составляет *** в том числе: задолженность по оплате основного долга – ***., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ***., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – ***.
На основании изложенного просит суд взыскать с Сабирзяновой О.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** расходы по уплате госпошлины в сумме ***
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сабирзянова О.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась по последнему известному суду месту жительства.
Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчика, о чем свидетельствует возвращенные почтовые отправления, которыми Сабирзяновой О.М. направлялось исковое заявление с приложенными документами и судебные повестки о вызове в судебное заседание, подтверждающие возврат отправлений в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением (л.д. 42-44. 50-52).
Принимая во внимание изложенное, суд расценивает действия ответчика, как уклонение от получения судебного извещения и полагает возможным считать Сабирзянову О.М. извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что 28.08.2012 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Сабирзяновой О.М. заключен договор №** о предоставлении кредита на неотложные нужды (оплата товара) в размере *** сроком на 10 месяцев под 75 % годовых (полная стоимость кредита 111,11 % годовых) (л.д. 18).
19.09.2012 ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» перечислил сумму кредита ЗАО «Связной Логистика» в счет оплаты приобретенного Сабирзяновой О.М. товара (мобильного телефона).
Согласно условиям Договора (л.д. 20-22) предоставления и обслуживания кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, кредит предоставляется Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет. Срок договора – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней (п. 1.2.2. Договора).
В случае нарушения ответчиком обязательств по договору Банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленными Тарифами банка.
Согласно Тарифам Банка, действующим с 01.08.2012, за каждый случай возникновения задолженности Банк вправе начислять штраф в размере 500 рублей при просрочке платежа свыше 1 календарного месяца, 1000 рублей - свыше 2 календарных месяцев, 2000 рублей – свыше 3 и 4 календарных месяцев (л.д. 23).
Согласно представленному в материалах дела графику платежей по кредитному договору №** от 28.08.2012, ежемесячный платеж по погашению кредита составляет ***. (л.д. 19).
С Условиями предоставления и обслуживания кредита, полной стоимостью кредита и указанным графиком платежей, а также с предусмотренными способами оплаты кредита ответчик Сабирзянова О.М. ознакомлена, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.
Согласно пункту 4 раздела III условий Договора предоставления и обслуживания кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (л.д. 21).
Судом из материалов дела установлено, что ответчик не исполняет обязательства по возврату задолженности в соответствии с графиком платежей свыше 30 календарных дней. С момента предоставления кредита платежи в счет погашения задолженности Сабирзяновой О.М. не вносились. Таким образом, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем у Банка возникло право требования досрочного возврата денежных средств по кредиту в судебном порядке.
Согласно представленным Банком в материалы дела расчетам, по состоянию на 21.11.2014 сумма основного долга по кредиту составляет ***, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – *** штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – ***. Общая сумма задолженности составляет ***. (л.д. 29-31) и подлежит взысканию с Сабирзяновой О.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Следовательно, ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 28.08.2012 №** ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 242 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░