Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2017 ~ М-1190/2017 от 24.10.2017

Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

... 24 ноября 2017 года

Починковский районный суд ... в составе судьи Карпова Д.А.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

с участием представителя истцов Ионова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клеошкина А.М., Савченко Т.А., Островского В.И., Пархомовой Н.И., Угроватой Е.Н., Степченковой С.В., Федоренкова А.А. к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области, СПК колхоз «Слава» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

Клеошкин А.М., Савченко Т.А., Островский В.И., Пархомова Н.Н., Угроватая Е.Н., Степченкова С.В., Федоренков А.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование своих требований сослались на то, что наследодатели: истцов Клеошкина А.М. и Савченко Т.А. – К., А., Н., истца Островского В.И. – Я., И., истцов Пархомовой Н.Н. и Угроватой Е.Н. – Т., О., истца Степченковой С.В. – У., В., истца Федоренкова А.А. – Д., С. в период наделения граждан земельными паями являлись членами колхоза «-----» и были наделены земельным паем площадью ----- га каждый. Факт их наделения земельной долей подтверждается публикацией в «Смоленской газете» № **) от ** ** **. Считают, что право собственности у наследодателей возникло с даты принятия Постановления Главы администрации ... № ** от ** ** **. Земельные доли не признавались невостребованными. Свидетельство на указанные земельные доли им не выдавались.

Н. умерла ** ** **, ее наследником являлся муж А., который принял наследство, но не успел оформить наследственных прав. А. умер ** ** **. Его наследниками являлись дети К. и Савченко Т.А., которые приняли наследство в равных долях на все имущество, принадлежащее А., в том числе полученный им от жены денежный вклад. ** ** ** К. умер. Единственным наследником, принявшим наследство, является Клеошкин А.М.

М. умер ** ** **, его единственным наследником являлась его мать Я., которая вступила в права наследника. ** ** ** Я. умерла, ее единственным наследником, принявшим наследство, является ее сын Островский В.И.

О. умер ** ** **, единственным наследником, принявшим наследство, является его жена Т., которая умерла ** ** **. Ее дочери Угроватая Е.Н. и Пархомова Н.Н. в равных долях приняли наследство по завещанию.

У. умерла ** ** **, ее единственным наследником является дочь Степченкова С.В. ** ** ** умер В., его наследником является его дочь Степченкова С.В., которая вступила в права наследования.

Д. умер ** ** **, в права наследования вступила его жена С., которая умерла ** ** **. Единственным наследником после ее смерти является Федоренков А.А., который вступил в наследство.

Однако свидетельства на право собственности на земельную долю наследниками не были получены, в связи с отсутствием документов у наследодателей.

Просят признать в порядке наследования право собственности за Клеошкиным А.М. на земельную долю (пай) в размере ----- га; за Савченко Т.А. – в размере ----- га; за Островским В.И. – в размере ----- га; за Пархомовой Н.Н. – в размере ----- га; за Угроватой Е.Н. – в размере ----- га; за Степченковой С.В. – в размере ----- га; за Федоренковым А.А. – в размере ----- га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № **., расположенный в границах бывшего колхоза « ...» ....

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 25 октября 2017 года по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены СПК колхоз «Слава» и Департамент имущественных и земельных отношений Смоленскойо бласти.

Истцы Пархомова Н.Н., Угроватая Е.Н., Степченкова С.В., Федоренков А.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, обеспечили явку своего представителя.

Истцы Клеошкин А.М., Савченко Т.А., Островский В.И., в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истцов Ионов П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица СПК колхоз «Слава» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, заслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрация Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области признали исковые требования Клеошкина А.М., Савченко Т.А., Островского В.И., Пархомовой Н.Н., Угроватой Е.Н., Степченковой С.В., Федоренкова А.А. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, что подтверждается заявлениями, приобщенными к материалам дела.

Поскольку признание ответчиками иска носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

решил:

Принять признание администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области иска Клеошкина А.М., Савченко Т.А., Островского В.И., Пархомовой Н.И., Угроватой Е.Н., Степченковой С.В., Федоренкова А.А. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Признать за Клеошкиным А.М. право собственности на земельную долю (пай) размером ----- га в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № **, площадью ----- га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: ..., ... в порядке наследования.

Признать за Савченко Т.А. право собственности на земельную долю (пай) размером ----- га в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № **, площадью ----- га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: ..., ...», в порядке наследования.

Признать за Островским В.И. право собственности на земельную долю (пай) размером ----- га в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № **, площадью ----- га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: ..., ... в порядке наследования.

Признать за Пархомовой Н.И. право собственности на земельную долю (пай) размером ----- га в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № **, площадью ----- га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: ..., ...», в порядке наследования.

Признать за Угроватой Е.Н. право собственности на земельную долю (пай) размером ----- га в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № **, площадью ----- га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: ..., ...», в порядке наследования.

Признать за Степченковой С.В. право собственности на земельную долю (пай) размером ----- га в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № **, площадью ----- га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: ..., ...», в порядке наследования.

Признать за Федоренковым А.А. право собственности на земельную долю (пай) размером ----- га в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № **, площадью ----- га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: ..., ... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Председательствующий              Д.А. Карпов