Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2016 (2-10577/2015;) ~ М-10521/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-929/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Арутюновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала к Согоян С. А., Согоян Ю. С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала обратился в суд с иском к к Согоян С. А., Согоян Ю. С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата между АО «Россельхозбанк» и Согоян С. А. заключено Соглашение №. По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 19% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения - «23» мая 2018 г. В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Соглашению Кредитором был заключен договор № поручительства физического лица от дата с Согоян Ю. С.. По условиям названного Договора поручительства, Поручитель принял на себя эязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению. Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства перечислены на расчетный счет Согоян С.А. №.

Заемщик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению. В нарушение условий Соглашения № от дата Заемщик надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства. дата в адреса Заемщика и Поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. Таким образом, по состоянию на дата у Заемщика и Поручителя по Соглашению № от дата перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

Просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп.;

Проценты- <данные изъяты> коп.;

Неустойки- <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты> коп.

Просят взыскать солидарно с Согоян С. А., Согоян Ю. С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Согоян С. А., Согоян Ю. С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Гурова Д.В. иск поддержала. Просила его удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики, извещенные надлежащим образом не явились, причин неявки в суд не представили.

На основании ст. 233 РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между АО «Россельхозбанк» и Согоян С. А. заключено Соглашение №. По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 19% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения - «23» мая 2018 г.

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Соглашению Кредитором был заключен договор № поручительства физического лица от дата с Согоян Ю. С.. По условиям названного Договора поручительства, Поручитель принял на себя эязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства перечислены на расчетный счет Согоян С.А. №.

Согласно ст. 819 ГКРФ по кредитному договору Кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению. В нарушение условий Соглашения № от дата Заемщик надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства. дата в адреса Заемщика и Поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Таким образом, по состоянию на дата у Заемщика и Поручителя по Соглашению № от дата перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

Просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп.;

Проценты- <данные изъяты> коп.;

Неустойки- <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты> коп.

Суд приходит к выводу, что свои обязательства, предусмотренные Соглашением Банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., тогда, как в нарушение условий соглашения ответчики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства в части ежемесячного погашения кредита и процентов.

Суд полагает, что вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий соглашения необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении соглашения.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина, с учетом размера удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>