Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2013 от 25.10.2013

Дело № 1- 317/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 13 декабря 2013 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Назарова О.М.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Сарапула УР Титовой А.О.,

подсудимого Беляева <данные изъяты>,

защитников-адвокатов:

Лунина Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Сомовой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Михеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беляева <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу – заключение под стражу (под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 15 сентября 2013 года в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Беляев В.Л. умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот растений, содержащих наркотические средства, в частности растения конопля на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических веществах, находясь возле <адрес> путем сбора растения конопля, незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой 198 грамм, которые поместил в один полимерный пакет и стал хранить при себе без цели сбыта, пока его действия не были пресечены сотрудниками полиции.

15 сентября 2013 года, около 10 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно -розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОУР ГУ МО МВД России «Сарапульский», возле <адрес>, был задержан Беляев В.Л. у которого, в ходе личного досмотра, проведенного 15 сентября 2013 года, в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 30 минут в служебном кабинете № 73, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты, незаконно хранимые им, части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 198 грамм, упакованные в один полимерный пакет.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 15 сентября 2013 года в ходе личного досмотра Беляева В. Л., является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Общая масса высушенных до постоянной массы частей растения конопля, составляет 198 грамм.

Растение - конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".

Наркотическое средство тетрагидроканнабинол включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», растение конопля, содержащее наркотическое средство, массой 198 грамм в высушенном виде относится к крупному размеру, так как его масса превышает 100 грамм.

Подсудимый Беляев В.Л. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беляев В.Л. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Беляев В.Л. обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Беляева <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Беляева В.Л. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Беляеву В.Л., суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил преступление в период испытательного срока, в то же время имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется в целом удовлетворительно, состояние здоровья, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного им преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории тяжких, т.е. представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также полное признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что наказание Беляеву В.Л. должно быть назначено только в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества, при этом при назначении подсудимому уголовного наказания суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, а оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.64 и ст.73 УК РФ, не усматривает, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд подсудимому не назначает, поскольку находит это излишним.

Кроме того, принимая во внимание, что Беляев В.Л. совершил вышеуказанное преступление в период условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула УР от 31 января 2012 года, суд считает необходимым в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому Беляеву В.Л. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Беляеву В.Л. условное осуждение определенное ему приговором Мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула УР от 31 января 2012 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула УР от 31 января 2012 года окончательно назначить Беляеву <данные изъяты>, по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Беляеву <данные изъяты> оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Беляеву В.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Беляева В.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств ГУ МО МВД России «Сарапульский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Назарова О.М.