Определение по делу № 2-426/2014 (2-1561/2013;) ~ М-1241/2013 от 12.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Ермошкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «РЖД» в лице Красноярской железной дороги об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Самойловой В.Н. от 13.11.2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» в лице Красноярской железной дороги обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Самойловой В.Н. от 13.11.2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Аксеновой С.И.

В судебные заседания, назначенные на 13.02.2014 года, 09.04.2014 года, заявитель не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещалась своевременно и должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что заявитель извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился в суд, по вторичному вызову, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело по заявлению ОАО «РЖД» в лице Красноярской железной дороги об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Самойловой В.Н. от 13.11.2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОАО «РЖД» в лице Красноярской железной дороги об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Самойловой В.Н. от 13.11.2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                      А.С. Лаппо