Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-234/2017 от 20.06.2017

№ 13-234/17 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о выдаче дубликатов исполнительных листов на взыскание с Мутаева Эдуарда Алиевича, Дадаева Ханпаша Абашовича, Шенцева Сергея Владимировича денежных средств по гражданскому делу № 2-5430/08 по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мутаеву Эдуарду Алиевичу, Дадаеву Ханпаше Абашевичу, Шенцеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11 ноября 2008 года исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворены в полном объеме (л.д. 92-94).

Определением суда от 02 марта 2017 года произведена замена взыскателя АО «Российский сельскохозяйственный банк» на ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» (л.д. 138-140).

Ссылаясь на утерю исполнительных листов, взыскатель ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» обратился в суд с настоящим заявлением (л.д. 147).

Взыскатель ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должник Мутаев Э.А. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Должник Дадаев Х.А. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Должник Шенцев С.В. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из справочного листа материалов дела 20 января 2009 года Центральным районным судом г. Воронежа представителю истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Дубищеву А.Н. были выданы копия решения Центрального районного суда г. Воронежа и исполнительные листы.

Согласно сообщению Грибановского РОСП от 01 июня 2017 года исполнительное производство № от 05 февраля 2013 года в отношении Дадаева Х.А., задолженность в размере 319 158,44 рублей окончено 24 мая 2016 года; исполнительное производство № от 05 февраля 2013 года в отношении Мутаева Э.А., задолженность в размере 319 158,44 рублей окончено 05 марта 2015 года;

исполнительное производство № от 05 февраля 2013 года в отношении Шенцева С.В., задолженность в размере 319 158,44 рублей окончено 04 июня 2015 года. В материалах исполнительного производства оригиналов исполнительных документов нет (л.д. 149).

Согласно материалам дела оригиналы исполнительных листов, выданных Центральным районным судом г. Воронежа по делу № 2-5430/08 от 11 ноября 2008 года о взыскании кредитной задолженности с Мутаева Э.А., Дадаева Х.А., Шенцева С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» утеряны в процессе перемещения архива, что подтверждается информационными письмами АО «Россельхозбанк» от 13 апреля 2017 года (л.д. 150, 151, 152).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительные листы № 2-5430/08 утрачены.

Из материалов дела следует, что решение Центрального районного суда г. Воронежа от 11 ноября 2008 года в части взыскания денежных сумм в полном объеме до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу п. 1, п. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что срок принудительного исполнения исполнительного документа в настоящее время не истек (с учетом дат окончания исполнительных производств в отношении каждого из должников), суд приходит к выводу, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать взыскателю ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» дубликаты исполнительных листов на взыскание с Мутаева Эдуарда Алиевича, Дадаева Ханпаша Абашовича, Шенцева Сергея Владимировича денежных средств по гражданскому делу № 2-5430/08 по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мутаеву Эдуарду Алиевичу, Дадаеву Ханпаше Абашевичу, Шенцеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>