Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3541/2021 ~ М-3073/2021 от 18.08.2021

№ 2-3541/21

УИД 36RS0006-01-2021-005344-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход РФ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 16.06.2021 в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФКУ ИК №2 УФСИН России по Воронежской области №37/ТО/32/4-2326 от 24.05.2021 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

20.05.2021 года в 12 час 50 минут при проведении общего обыска отряда № секция № был обнаружен и изъят запрещенный предмет - мобильный телефон сотовой связи «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, с АКБ, IMEI - №.

В ходе проведения проверки по данному факту установлено, что данный предмет оказался на территории ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области в результате переброса через основное ограждение, неустановленным лицом.

На основании постановления врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области подполковника внутренней службы ФИО1 от 20 мая 2021 года, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, с АКБ, IMEI – № передан для хранения на склад учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, заинтересованное лицо ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области - о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения оперуполномоченного ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2 и иных материалов дела (л.д. 32 - 33) следует, что 20.05.2021 в 12 час 50 минут при проведении общего обыска отряда № секция № был обнаружен и изъят запрещенный предмет - мобильный телефон сотовой связи «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, с АКБ, IMEI - №.

В ходе проверки установить лиц, которым принадлежит данная вещь, не представилось возможным.

Учитывая изложенное, тот факт, что собственник указанного телефона неизвестен, а заявитель вступил во владение им, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным имуществом – мобильный телефон сотовой связи «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, с АКБ, IMEI - №.

Передать в доход Российской Федерации мобильный телефон модель «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, с АКБ, IMEI - №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Гаврилова

Решение суда в окончательной форме составлено 24 сентября 2021 года.