Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4320/2013 ~ М-3441/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-4320/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А., А. к К., Пушкинскому филиалу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО об устранении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

    Истцы А., А. обратились в суд с иском к К., Пушкинскому филиалу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО об устранении кадастровой ошибки,

В обоснование заявленных требований истцы пояснили, что решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворен иск А. и В.О. и ФИО7 о выделе доли жилого <адрес>, им в общую долевую собственность выделена часть вышеуказанного жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м, установлены доли : А. – 0,43, А. – 0,43, ФИО7 – 0,14 доли, в общую долевую собственность ФИО8, ФИО9, К. выделена часть жилого дома площадью 75,7 кв.м, установлены доли ФИО8 – 0,21 доли, ФИО9 – 0,14 доли, К. – 0,65 доли. К. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 329 кв.м с кадастровым номером №, участок стоит на кадастровом учете, площадь соответствует материалам межевания. Решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены границы земельного участка при <адрес>. Площадью 1873 кв.м, без учета земельного участка площадью 329 кв.м, принадлежащего ответчику К. При формировании межевого дела для постановки земельного участка, площадью 1873 кв.м при <адрес> на кадастровый учет, кадастровым инженером установлено, что при определении координат земельного участка, площадью 329 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику К., допущена кадастровая ошибка, в виде пересечения границ, связанная с наличием ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка. Кадастровым инженером предлагается исправить данную ошибку в судебном порядке. На основании изложенного истцы просят суд обязать ФГУ « Кадастровая палата» по Московской области Пушкинский отдел исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем внесения изменений в описании местоположения границ земельного участка площадью 329 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего К.. В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО10 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд обязать ФГУ « Кадастровая палата» по Московской области Пушкинский отдел исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем внесения изменений в описании местоположения границ земельного участка площадью 329 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего К..

Ответчик представитель ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчику К. завяленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска А., А. об устранении кадастровой ошибки не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление А., А. к К., Пушкинскому филиалу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО об устранении кадастровой ошибки удовлетворить.

Обязать ФГУ « Кадастровая палата» по Московской области Пушкинский отдел исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем внесения изменений в описании местоположения границ земельного участка площадью 329 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего К..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: