Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2014 ~ М-49/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-271/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                   25 февраля 2014 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Кабаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Белокурову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

        ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Белокурову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев, под процентную ставку 16,65 % годовых. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Кабаева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Белокуров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил (л.д. 42).

Неявка ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению поставленных перед судом вопросов.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Белокуровым В.А. заключен кредитный (потребительский) договор № на сумму <данные изъяты> руб., под 16,65 % годовых, на срок - 60 месяцев.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № зачислены на счет по вкладу № (л.д. 14).

Согласно выписке о движении по счету, кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Информация, отраженная в кредитном договоре, дополнительном соглашении к договору, а также в графике погашения кредита, и уведомлении о полной стоимости кредита содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1) заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2).

Ответчик Белокуров В.А. денежные средства на банковский счет для погашения задолженности не вносил (выписка по счету - л.д. 21-24).       

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Представленный истцом в материалы дела расчет соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена. Возражений относительно размера заявленных требований не поступило.

Согласно п. 4.2.5. договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки. В таком случае кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения (п. 5.1 договора).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо после получения отказа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно сведениям реестра заказных писем требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора направлены заемщику Белокурову В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Суд, на основании оценки собранных по делу доказательств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований, поскольку установлено, что Белокуров В.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, истец вправе требовать погашения образовавшейся суммы кредитной задолженности от ответчика и расторжении кредитного договора. Размер неустойки, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора, является соразмерным последствиям нарушения обязательств. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Кроме того, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. В данном случае ответчик своим правом не воспользовался.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Белокуровым В.А..

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.А. Жигарева