Решение по делу № 2-356/2013 ~ М-385/2013 от 03.04.2013

                                                                                             2-356(1)/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2013 года                                                                                                   г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Мягковой О.Г.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Саратовской области Крепица З.Ю.,

представителя заявителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Коваленко С.А.,

лица освобождаемого из мест лишения свободы Майорова Д.В.,

его представителей по доверенности ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области заявление и.о. начальника Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 3 Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области Тверитина В.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Майорова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освобождающегося из мест лишения свободы,

установил:

И.о. начальника Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 3 Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области (далее по тексту ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области) Тверитин В.В. обратился в суд с заявлением, в котором в соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор за осужденным Майоровым Д.В. сроком на 3 года с установлением ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, обязательная явка не менее трех раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, мотивируя свои требования тем, что Майоров Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с учетом изменений внесенных кассационным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к <данные изъяты>. То есть Майоров Д.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления. В местах лишения свободы Майоров Д.В. характеризуется отрицательно, имеет 78 дисциплинарных взысканий. ДД.ММ.ГГГГ за систематические нарушения Майоров Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует слабо, поддерживает отношения с отрицательно настроенными осужденными, враждебно настроен к представителям администрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Коваленко С.А. заявленные требования поддержал, выдвигая в обоснование доводы, изложенные в заявлении, кроме того, дополнил, что постановлением Балашовского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Майорова Д.В. приведен в соответствие с действующим законодательство, наказание <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) снижено до <данные изъяты>.

Майоров Д.В. и его представители ФИО8, ФИО9, в судебном заседании просили в удовлетворении требований заявителя отказать, указывая, что данные требования не основаны на законе.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования и.о. начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1, ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного могут устанавливаться перечисленные в ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 указанного Федерального закона).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок, на который устанавливается административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1,2 ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Майоров Д.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к <данные изъяты> (л.д. 30-43, 44, 45-46).

Из характеристики представленной ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, где осужденный отбывает наказание усматривается, что Майоров Д.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имеет 78 взысканий, поощрений не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 4,5-6).

Согласно постановления, имеющегося в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ Майоров Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.8).

Таким образом, осужденный Майоров Д.В., являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает требования и.о. начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению.

С учетом характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, данных о его личности, суд считает необходимым установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, учитывая все данные о личности осужденного предоставленные, как и.о. начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Тверитиным В.В., так и Майровым Д.В., его представителями, суд считает необоснованным установление такого ограничения как - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, поэтому суд приходит к выводу не устанавливать Майорову Д.В. данное ограничение.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (08 ░░░ 2013 ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░