Решение по делу № 2-3008/2014 ~ М-3153/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-3008/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 30 декабря 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Багаевой Л.О.,

с участием истца Грачева С.В.,

представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края З.В., действующего на основании доверенности от "дата"

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Грачева С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Березники Пермского края о включении периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

    Истец Грачев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Березники Пермского края о включении периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что "дата". он (Грачев) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях». Решением комиссии при УПФ РФ по г.Березники от "дата". в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с "дата" по "дата"., с "дата". по "дата"., с "дата". по "дата"., всего – "дата" месяца "дата" день. С решением ответчика он (Грачев) не согласен, поскольку в спорные периоды он осуществлял ..... деятельность и повышение квалификации каждые ..... лет являлось его обязанностью. В период нахождения на курсах повышения квалификации за ним сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд. Просит обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края включить в специальный стаж периоды его (Грачева) обучения на курсах повышения квалификации с ....., назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ..... деятельности ..... с "дата"

    Истец Грачев С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика З.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями в полном объеме, пояснил, что периоды обучения истца на курсах повышения квалификации с "дата" не подлежат включению в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, т.к. не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002года № 516. Поскольку на момент обращения у истца не было необходимого спецстажа, то в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истец Грачев С.В., согласно записей в трудовой книжке, с "дата". осуществляет ..... деятельность ..... При этом с "дата" по "дата" зачислен на должность ...... С "дата" по "дата" принят на должность ...... С "дата" по "дата" принят на должность ...... С "дата" по "дата" принят на должность ..... С "дата" по "дата" переведен на должность ...... С "дата" и по настоящее время переведен на должность ...... (л.д.18-73).

20.11.2014г. истец обратился в УПФР в г.Березники Пермского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от "дата" в назначении досрочной трудовой пенсии Грачеву С.В. отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Комиссия установила, что специальный стаж Грачева С.В. составляет ...... При этом в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не зачтены периоды нахождения Грачева С.В. на курсах повышения квалификации ......; отпуска без сохранения заработной платы: ..... (л.д.2-3 материалы пенсионного дела).

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Согласно пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В период работы в ....., Грачев С.В. с "дата". находился на курсах повышения квалификации, что подтверждается выписками из приказов о направлении работника в командировку (л.д.14), свидетельствами о прохождении повышения квалификации, сертификатами (л.д.10,11-12,13).

В период обучения Грачева С.В. на курсах повышения квалификации за ним сохранялось рабочее место, выплачивалась средняя заработная плата по месту работы с отчислением страховых взносов в пенсионный фонд РФ (л.д.15).

В соответствии со ст.196 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Статьей 197 Трудового кодекса РФ предусмотрено право работника на повышение квалификации.

Нахождение медицинских работников на курсах повышения квалификации признается относящимся к лечебной деятельности, т.к. обязанность по повышению квалификации входит в трудовые обязанности медицинского работника, без повышения уровня квалификации невозможно оказать надлежащую и качественную медицинскую помощь.

Таким образом, Грачев С.В. был обязан проходить повышение квалификации в рамках исполнения им своих служебных обязанностей.

В силу ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено в судебном заседании, требования трудового законодательства при направлении Грачева С.В. на курсы повышения квалификации были соблюдены, за ним охранялось место работы и заработная плата на период обучения, производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Грачева С.В. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с "дата".

С учетом спорных периодов специальный трудовой стаж истца на день обращения с заявлением в УПФР г.Березники (20.11.2014г.) составил более 30 лет, что в соответствии пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» является основанием для назначения Грачеву С.В. досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании п.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости подлежит назначению Грачеву С.В. со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с 20.11.2014г.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Березники Пермского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с ..... деятельностью ....., Грачеву С.В., "дата" года рождения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "дата"

    Назначить Грачеву С.В., "дата" года рождения, досрочную трудовую пенсию с момента обращения "дата"

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья                           А.Г.Черепанова