Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2015 ~ М-205/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-527/2015                 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее – ТКС Банк (ЗАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В заявлении в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ТКС Банк (ЗАО) с ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты>., составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора, указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (условий комплексного банковского обслуживания), также в соответствии со ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» до заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, данная информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор услуг и кредитную организацию до момента заключения договора, в тарифах Банк представил всю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги Банка, оказываемых в рамках договора. Ответчик был ознакомлен с тарифами и Общими условиями, доведенной до него информацией, что подтверждается его собственной подписью. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. При этом в соответствии с пунктом 2.1. Указаний Банка России № 2008-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - нерезидентам. Ответчик при заключении договора принял на себя обязанности уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1. Общих условий, п. 9.1. Условий комплексного банковского обслуживания, расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты формирования, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Учитывая неисполнение надлежащим образом обязательств по договору ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся на дату направления иска в размере <данные изъяты>., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты> штрафных процентов в размере <данные изъяты>.; платы за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении (л. д. 7-9), в ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя истца (<данные изъяты>), ходатайстве о приобщении документов к материалам дела (л. д. 48) представитель истца ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика: ответчик ФИО1 извещалась судом по указанному в иске адресу, где она зарегистрирована по месту жительства, однако все судебные повестки возвращались в суд за истечением срока хранения (л. д. 55-56, 57-58, 63-64, 75-76), попытки дозвониться ответчику по телефону ни к чему не привели (<данные изъяты>). Вручение судебной повестки ответчику по месту его регистрации суд поручил управляющей компании ООО «ГУЖК» (<данные изъяты> судебная повестка была возвращена в суд с актом о невозможности вручения повестки, указав, что со слов сына ответчицы ФИО5 и его супруги, ответчица проживает в <адрес>, информацией о точном месте проживания ФИО1 они не располагают (л. д. 68, 69), безрезультатной была попытка вручить судебную повестку ответчику помощником судьи, при выходе в адрес ответчика, дверь открыл сын ответчицы ФИО5, он сообщил, что мать, примерно, с лета 2014 года проживает в <адрес>, ее адреса проживания и номера телефона он не знает, так как у них сложные отношения, он обязался, в случае ее звонка, сообщить матери о дате и времени судебного заседания (<данные изъяты>), также ФИО5 была вручена судебная повестка для передачи матери (л. д. 73).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В статье 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, он считается ничтожным.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнила заявление-анкету на оформление кредитной карты Тинькофф платинум, тарифный план 7,11. (<данные изъяты>

Подписывая заявление-анкету, ФИО1 согласилась с тарифами и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), а также согласился быть присоединенным к программе страховой защиты заемщика (л.д. 31).

Истцом по данному заявлению ответчику была выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 60000 руб.

Данная сделка была совершена в офертно-акцептной форме, что подтверждается копиями анкеты-заявления ФИО1, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии и выписки по номеру договора <данные изъяты> ФИО1 воспользовалась кредитной картой и осуществляла по ней операции по покупкам и снятию наличных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банка (ЗАО) (далее – Общие условия) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Из пункта 2.6 Общих условий следует, что первоначально (с момента заключения договора) применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляются вместе с почтой.

В пункте 5.6 Общих условий указано, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах.

В тарифах по кредитным картам тарифного плана 7.11. указаны все взимаемые платежи при использовании кредитной карты, в том числе, беспроцентный период, базовая процентная ставка, проценты по кредиту и штрафы за просрочку исполнения обязательств (<данные изъяты>

Из-за ненадлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком ФИО1 в ее адрес истцом ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет, который должен был быть оплачен в течение 30 дней с даты формирования (<данные изъяты>

Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Наличие у ФИО1 задолженности по данному договору подтверждается представленным расчетом, выпиской по номеру договора.

Таким образом, установлено, что в нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование этим кредитом не выполнялись в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что ответчиком ФИО1 не были в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные договором кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как следует из искового заявления и приложенного расчета суммы задолженности, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., штрафных процентов в размере <данные изъяты>.; платы за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> находит его правильным, основанным на условиях договора.

Учитывая выше перечисленные обстоятельства, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3415 руб. 14 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

    Взыскать с ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: 71551 <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты>. - плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

    Председательствующий                    Н.А. Дорошенко