Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2016 ~ М-1317/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июня 2016 года          город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Т.Н.А.

при секретаре судебного заседания: У.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Б.С.В. о прекращении права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Салехард ЯНАО обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Б.С.В. о прекращении права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения.

    Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора г. Салехард ЯНАО принято к производство и возбуждено гражданское дело №.

    Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Б.С.В. о прекращении права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения, направлено по подсудности в Салехардский городской суд ЯНАО.

    Определением судьи Салехардского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Б.С.В. о прекращении права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения, принято к производству Салехардского городского суда ЯНАО.

В судебном заседании помощник прокурора г. Салехард О.К.К. выступила по доводам иска.

    Третье лицо УГИБДД УМВД России по ЯНАО в судебном заседании участие не принимало, уважительности причин неявки суду не сообщило.

    Третье лицо ГБУЗ ЯНАО ПНД извещенное надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимало, направило в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Б.С.В. в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Исковое заявление прокурора г. Салехард ЯНАО принято к производству Салехардского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до принятия к производству гражданского дела по иску прокурора г. Салехард ЯНАО Салехардским городским судом, ответчик Б.С.В., умер.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку исковые требования прокурора г. Салехард ЯНАО предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Б.С.В. о прекращении права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Т.Н.А.