Решение по делу № 2-1634/2015 ~ М-1567/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1634/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 08 июня 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Л.В.Лимпинской,

при секретаре А.С.Пономаревой,

с участием ответчика Н.В.Романовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Романовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Романовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ..... рублей. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между банком и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под .....,% в день на срок ..... месяцев по <дата> Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Банк осуществил кредитование заемщика путем перечисления <дата> суммы в размере ..... руб. на счет заемщика. В нарушение ст. 819 ГК РФ, заемщик, начиная с <дата> не производит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту составила в общей сумме ..... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., неустойку ..... руб. В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ответчика ссудную задолженность по кредиту в размере ..... руб., просроченные проценты за период с <дата> по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга, проценты за пользование кредитом в размере ..... % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Романова Н.В. в судебном заседании возражений по иску не имела, сумму задолженности не оспаривает. Пояснила, что нарушение условий договора допустила из-за материальных затруднений.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. на срок ..... месяцев, по <дата> Согласно п. 1.3 договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке .....% в день. Ответчик Романова Н.В. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором и графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 9-13). Ответчиком Романовой Н.В. предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л.д. 21).

Согласно п.3.1.1 кредитного договора № от <дата> заемщик обязан до ..... числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, который включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. 5.2 договора, заключенного между сторонами, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при наличии следующих обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более ..... календарных дней.

Согласно п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ..... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ..... рублей за каждый факт просрочки.

Судом установлено, что ответчик Романова Н.В. неоднократно нарушала сроки погашения кредитного договора № от <дата> г.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленной суммой кредита, свои обязательства по договору не исполнил в установленный договором срок, т.е. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым. Кредитный договор не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

По состоянию на <дата> задолженность составила ..... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период - ..... руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере ..... руб. (л.д.5-6). Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.5.2 кредитного договора № от <дата> имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д.5-6) Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Романовой Н.В. по кредитному договору № от <дата> ссудной задолженности по кредиту – ..... руб., просроченных процентов в размере ..... руб., истцом снижен размер пени до ..... руб.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об определении подлежащими выплате с <дата> по дату полного погашения обязательств по основному долгу, процентов за пользование кредитом ..... % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга, поскольку истец не лишен права после исполнения решения суда поставить вопрос о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда о взыскании кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ..... (.....) ░░░. ..... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ..... ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ..... ░░░., ░░░░░░░░░ ..... ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░