Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1354/2021 ~ М-818/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-1354/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Козлову С.Г. о взыскании долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15.04.2011 года между Козловым С.Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 80000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 03.08.2015 года по 05.02.2016 года. Заключительный счет был направлен ответчику 05.02.2016 года, подлежал оплате в течение 30 дней, с даты его формирования. 30.03.2016 года Банк уступил истцу право требования по Договору заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав и Актом приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составила 80830,21 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец просит взыскать с Козлова С.Г. в свою пользу 80830, 21 рублей задолженности за период с 03.08.2015 года по 05.02.2016 года и возврат госпошлины в сумме 2624, 91 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Козлов С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он оформил в Тинькофф Банке кредитную карту, вносил деньги как положено. Позже офис Банка закрылся, и он не знал, куда вносить платежи. С октября 2015 года оплату по кредиту не производит. В связи с пропуском срока исковой давности просил суд отказать в иске.

Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 15.04.2011 года Козлов С.Г. обратился в «Тинькофф Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора на выпуск и обслуживании кредитных карт, рамках которого просил Банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операция по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Заявление-анкета, Тарифы Банка по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью Договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-анкеты. Козлов С.Г. просил Банк заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и условиях КБО.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя Козлова С.Г. кредитную карту, последний принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. При этом своей подписью в заявлении-анкете он удостоверил, что с Общими условиями выпуска и обслуживания карт и Тарифным планом ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалы дела представлены Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), которые определяют порядок выпуск и обслуживания кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с эти между Клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком Кредита и иных услуг, предусмотренных настоящими Общими Условиями.

Суду представлены Тарифы по кредитным картамБанкам ТКС Банка, Тарифный план: 7,30, в которых указан беспроцентный период пользования денежными средствами, минимальный платеж, процентные ставки при своевременной оплате минимального платежа и процентные ставки при неоплате минимального платежа, платы и комиссии за обслуживание карты и выдачу наличных денежных средств.

В соответствии с Общими условиями, для осуществления расчетов по Договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п. 7.4 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Как следует из выписки по лицевому счету Козлов С.Г. активировал банковскую карту 18.04.2011 года. Платежи производил с мая 2011 года по августа 2015 года, с сентября 2015 года оплату по кредитному договору не производит.

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Банк выставил Заключительный счет и расторг кредитный договору, в заключительном счете указав, что задолженность по состоянию на 05.02.2016 года составляет 80830,21 рублей, из которых: кредитная задолженность – 43543, 46 рублей, проценты – 27028, 18 рублей, штрафы – 10258,57 рублей. Задолженность необходимо погасить в течение 30 дней с момента получения настоящего заключительного счета.

Истец представил суду Генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 года, Дополнительное соглашение к нему от 15.05.2018 года, в соответствии с которыми Банк уступил свои права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требований – ООО «Феникс».

Имеется Акт приема-передачи прав требования в отношении Козлова С.Г., кредитный договор №.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

АО «Тинькофф Банк» направлял в адрес Козлова С.Г. уведомление об уступке прав требования, с указанием реквизитов для погашения задолженности по кредитному договору в размере 80830, 21 рублей.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец представил суду расчет задолженности по договору кредитной карты, согласно которому задолженность Козлова С.Г. составляет 80830, 21 рублей.

Со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Положениями ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 25 названного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из приведенных выше норм следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по договору займа, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Заключительный счет ответчику был выставлен 05.02.2016 года, с требованием оплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета, то есть до 07.03.2016 года Козлов С.Г. должен был произвести оплату по договору кредитной карты.

Срок исковой давности истекал 07.03.2019 года.

В силу ст. 204 ГК РФ и п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от 25.01.2021 года отменен судебный приказ от 24.03.2020 года о взыскании с Козлова С.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 15.04.2011 года.

Таким образом, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Козлова С.Г. уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем трехгодичный срок не прерывается.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. ст. 199 ГК РФ).

Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, о чем заявлено ответчиком в судебном заседании, исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Феникс» к Козлову С.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2021 года.