Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10341/2015 ~ М-5227/2015 от 26.05.2015

Дело №2-10341/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года                     г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко ФИО8 к Журавлеву ФИО9 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Н.В.обратился в суд с иском к Журавлеву С.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 21.11.2013г. по 25.05.2015г. в размере 2 264 236руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2013года по 25.05.2015года в размере 389 165руб. Требования мотивировал тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Журавлева С.А. в пользу Кравченко Н.В. взысканы: сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 121 650 рублей, договорные проценты за пользование займом за период с 20.08.2013 года по 20.11.2013 года в размере 374598 рублей, всего взыскано 3496248 рублей. Ответчиком решение суда не исполнено, в связи с чем займодавец имеет право на получение с заемщика за пользование суммой займа в размерах и порядке, определенных договором, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.5).

В судебном заседании представитель истца Шелков А.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.23) исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.21-22), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом <адрес> постановлено решение по иску Кравченко Н.В. к Журавлеву С.А. о взыскании суммы по договору займа, которым с Журавлева С.А. в пользу Кравченко Н.В. взысканы:

сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 121 650 рублей,

договорные проценты за пользование займом за период с 20.08.2013 года по 20.11.2013 года в размере 374598 рублей, всего взыскано 3496248 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8).

Представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Кравченко Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Н.В. заключил с Журавлевым С.А. договор займа, в соответствии с которым передал Журавлеву С.А. 3 121 650руб., а Журавлев С.А. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 4% в месяц. Решением суда с ответчика взысканы сумму долга по договору займа 3 121 650руб и проценты за пользование суммой     займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил, сумма долга составляет 3 121 650руб, проценты за пользование суммой займа ответчик не выплачивает. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что решением суда проценты за пользование займом взысканы за период с 20.08.2013 года по 20.11.2013 года, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 21.11.2013г. по 25.05.2015г. (551день). Размер процентов составляет 2 264 236руб (3 121 650руб. х 4%/30дн х 544дн).

Согласно расписке срок возврата суммы займа не установлен, по правилам ч.2 ст. 810 ГК РФ срок возврата определен моментом востребования.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно почтовой квитанции, описи вложения ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Н.В. направил в адрес Журавлева С.А. по указанному им при написании расписки месту жительства требование о возврате суммы займа. Так же решением суда установлено. что в течение 30 дней с даты направления требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа ответчик обязан возвратить сумму долга и проценты за пользование займом, предусмотренные договором.

Поскольку по делу установлено, что ответчик обязательство по возврату суммы займа 3 121 650руб. не исполнил, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Проценты подлежат начислению на сумму основного долга с 21.11.2013г., истец просит взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ (551день).

На дату обращения истца в суд и на момент рассмотрения дела судом ЦБ РФ ставка рефинансирования установлена 8,25%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 394 173,33руб. ((3 121 650руб. х 8,25% / 360х 551дн). Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 389 165руб. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389 165руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 468руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кравченко ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Журавлева ФИО11 в пользу Кравченко ФИО12 проценты за пользование суммой займа 2 264 236рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 389 165 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 21 468рублей, всего взыскать 2 674 869рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова