Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2018 ~ М-164/2018 от 05.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2018 года                                                                                      г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Гридиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2018 по иску Герасимова С.В. к Баландиной С.В. о признании наследника не принявшим наследство,

установил:

в производстве Пролетарского районного суда г.Тулы находится гражданское дело по иску Герасимова С.В. к Баландиной С.В. о признании наследника не принявшим наследство.

Истец Герасимов С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд по вызовам судьи 13 и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств их уважительности не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ответчик Баландина С.В., извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явилась.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

              Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, дважды не явился в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Герасимова С.В. к Баландиной С.В. о признании наследника не принявшим наследство, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        У.В. Слукина