Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2020 (2-2144/2019;) ~ М-2202/2019 от 23.12.2019

Дело №

УИД: 26RS0№-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2020 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ЧелапкоС.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Горячеводский» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Горячеводский» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива.

Между тем, дело не может быть рассмотрено Предгорным районным судом по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется нормами гражданско-процессуального законодательства. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, сельскохозяйственный производственный кооператив «Горячеводский» находится по адресу: <адрес>

В судебном заседании председательствующим вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что производственный кооператив «Горячеводский» находится по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 не возражал в передаче дела по подсудности.

Таким образом, данное дело принято к производству Предгорного районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение дела подсудно районному суду по месту нахождения ответчика, то есть Пятигорскому городскому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Горячеводский» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива, передать на рассмотрение в Пятигорский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Предгорный районный суд.

Судья:    

И.о. председателя Пятигорского городского суда <адрес>

ФИО4

Университетская, ул. 34 А, <адрес>,

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № г.

Предгорный районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Горячеводский» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива, согласно определению Предгорного районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: Дело № г.

И.о. председателя      ФИО5

Исп. пом. судьи ФИО6

Телефон/факс 8 (87961) 5-19-47; 5-18-64

Эл.почта predgorny.stv@sudrf.ru