Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-374/2016 от 16.09.2016

дело

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> г. Пушкино, М.о.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев материалы административного дела по жалобе М. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н. от <дата> по делу об административном правонарушении, которым М., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н. от <дата> М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации, а именно в том, что совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Административное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие М.

М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ставя вопрос о его отмене на том основании, что административный штраф им был уплачен в установленные законом сроки.

М. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы М., нахожу постановление исполняющего обязанности мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района московской области Ходня С.Н. от <дата> подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановлением инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Каверина С.Н. от <дата> М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5). Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Указанное постановление было получено М. <дата>.

Административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Постановление инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Каверина С.Н. от <дата> вступило в законную силу <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

М. оплата административного штрафа по постановлению от <дата> была произведена <дата> в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, что подтверждается представленной М. квитанцией.

Заявителем была произведена оплата административного штрафа в установленные законом сроки.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и являются основанием к отмене постановления исполняющего обязанности мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н. от <дата> и прекращению производства по данному делу по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н. от <дата> в отношении М. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья:

12-374/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Морозов Игорь Владимирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Курлаева Инна Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.09.2016Материалы переданы в производство судье
18.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Вступило в законную силу
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее