Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1615/2012 ~ М-5453/2011 от 12.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2012 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1615 по иску ООО «<...>» к Носкову Б.А., ООО «<...>», 3-е лицо Управление Росреестра по МО, ПИК «<...>» о признании недействительным акта приема-передачи квартиры,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «<...>» обратился в суд с иском к Носкову Б.А., ООО «<...>», 3-е лицо Управление Росреестра по МО, ПИК «<...>», которым просит признать недействительным акт приема-передачи квартиры к договору <номер> участия в долевом строительстве от <дата>, обязать Носкова Б.А. возвратить ООО «<...>» квартиру <номер> по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Федотов В.А. вторично не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.64, 74).

Ответчики Носков Б.А., и представитель ООО «<...>» не явились, извещены надлежащим образом (л.д.70).

3-е лицо Управление Росреестра по МО и ПИК «<...>» представители не явились, извещены надлежащим образом (л.д.70).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца по доверенности Федотов В.А. об уважительности причин неявки в суд не сообщил и о слушании дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Носков Б.А., и представитель ООО «<...>», а также третьи лица не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «<...>» к Носкову Б.А., ООО «<...>», 3-е лицо Управление Росреестра по МО, ПИК «<...>» о признании недействительным акта приема-передачи квартиры - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья