Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2017 ~ М-127/2017 от 22.02.2017

дело № 2-212/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой С.Г. к администрации Казанцевского сельсовета об установлении факта тождества лица, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зыкова С.Г. обратилась в суд с иском к администрации Казанцевского сельсовета об установлении факта тождества лица, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что спорный земельный участок принадлежал её отцу З.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Спорным земельным участком З.Г. пользовался до дня своей смерти как собственник. После смерти З.Г. истица вступила в наследство в установленном порядке, обратившись в установленный законом срок к нотариусу. Однако в связи с тем, что в кадастровом паспорте допущена ошибка, а именно правообладателем спорного земельного участка указан «З.Г.» вместо «З.Г.», истица в настоящее время не может реализовать своё право на наследование земельного участка во внесудебном порядке.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю.

В судебном заседании истица Зыкова С.Г. уточнила заявленные требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по изложенным в иске основаниям. Определением суда от 21.03.2017 года уточненные исковые требования приняты к производству суда.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Казанцевского сельсовета, представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Кужим Т.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, З.Г. на основании решения администрации Казанцевского сельсовета от 19.10.1992 года был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 800 кв.м. в собственность бесплатно, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, выдано свидетельство № 441 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 19.10.1992 года, в котором отчество З.Г. ошибочно указано «А.».

З.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № 611915 от 17.02.2011 года.

Истица Зыкова С.Г. является дочерь З.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БА № 767232 от 30.01.2017 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 9/2017, к имуществу умершего З.Г. наследником по закону является Зыкова С.Г., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на имя которой впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>. Иные наследники: дочери З.Т., С.Н., сын З.В., а также З.М. отказались от наследства, оставшегося после смерти З.Г., о чём предоставили нотариусу заявления.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКиК по Красноярскому краю» от 29.03.2016 г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 12.02.2016 года следует, что площадь спорного земельного участка составляет 800 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем ошибочно указан З.Г..

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что З.Г. при жизни на законных основаниях был наделен, владел и пользовался вышеуказанным земельным участком. Принадлежность земельного участка умершему З.Г. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону – истица Зыкова С.Г., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за Зыковой С.Г. право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зыковой С.Г. удовлетворить.

Признать за Зыковой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес> оставшийся после смерти З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. Казанцево Шушенского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2017 года

На 22.03.2017 года решение не вступило в законную силу.