Решение по делу № 2-724/2019 (2-6201/2018;) ~ М-5861/2018 от 12.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                        Сураевой А.В.,

при секретаре                Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-724/2019 (№2-6201/2018) по иску ООО «Филберт» к Тюгаеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тюгаев А.М. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что Тюгаев Алексей Максимович снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение в Сосновоборский районный суд Пензенской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-724/2019 (№2-6201/2018) по иску ООО «Филберт» к Тюгаеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Сосновоборский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд
г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Сураева