Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-689/2021 от 11.08.2021

Дело № 5-689/2021 год

УИД:25RS0011-01-2021-003978-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний                  02 сентября 2021 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Кулешова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний, ул. Советская, д. 75, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кравченко Павла Егоровича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут в районе <адрес> Кравченко П.Е., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный номер №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не выполнил требования правил дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству – мотоциклу «<данные изъяты>», государственный №, под управлением ФИО1, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате произошло столкновение транспортных средств в связи с чем ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, чем Кравченко П.Е. нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу положения ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению Спасским районным судом.

Кравченко П.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Кравченко П.Е. не поступало, в связи с этим на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В письменном заявлении Кравченко П.Е. указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Кравченко П.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Кравченко П.Е. подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Спасский» о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО1, Кравченко П.Е., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения:

а) <данные изъяты>

б) <данные изъяты>;

в) <данные изъяты>.

Учитывая острый период черепно-мозговой травмы (ушиба головного мозга), отсутствие признаков консолидации в области всех имеющихся и отмеченных выше переломов при обращении за медицинской помощью можно сказать, что последний могли быть образованы в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы – ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин.). Телесные повреждения, указанные в п. а, б как отдельно, так и в совокупности, сопровождаются длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку относятся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Кравченко П.Е. Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного Кравченко П.Е. административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, - и приходит к выводу о назначении Кравченко П.Е. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кравченко Павла Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Плательщик Кравченко Павел Егорович, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО № УФМС России по Приморскому краю в городском округе Спасск-Дальний (код подразделения №).

Разъяснить Кравченко Павлу Егоровичу порядок исполнения административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Приморский краевой суд.

Судья О.А. Кулешова