Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6655/2018 ~ М-2172/2018 от 12.03.2018

№ 2- 6655/18

24RS0048-01-2018-003633-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2018 г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Рылько Станислава Игоревича к ООО УК «Континент», ООО «ЦСО» о возмещении ущерба от залива квартиры,

у с т а н о в и л :

Красноярская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Рылько Станислава Игоревича к ООО УК «Континент», ООО «ЦСО» о возмещении ущерба от залива квартиры.

Требования мотивировала тем, что 20.08.2017г. по вине ответчика ООО УК «Континент» произошло затопление, в результате которого была повреждена квартира истца по <адрес>. Стоимость восстановительного ремонта квартиры истицы и мебели составляет 530402.92 рубля, расходы по оценке ущерба- 7000 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате химчистки поврежденной затоплением одежды – 3033 рубля, белья- 3129 рублей, матраса и дивана- 5000 рублей, дезинфекции квартиры- 4300 рублей, слива воды и сушки натяжных потолков – 2000 рублей. Ответственность ООО УК «Континент» застрахована ответчиком ООО «ЦСО». На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно 554864.92 рубля в счет возмещения ущерба, 554864.92 рубля в счет неустойки, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец, процессуальный истец не явились, извещены должным образом. Представитель ответчика ООО УК «Континент» Романюк В.И. просила оставить иск без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 07.11.2018г., извещен должным образом, в адрес суда с заявлением о рассмотрении иска в свое отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Иск Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Рылько Станислава Игоревича к ООО УК «Континент», ООО «ЦСО» о возмещении ущерба от залива квартиры, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.