№2-1393/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречиной О.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гречина О.М. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей. По кредитному договору за обслуживание ссудного счета № с неё был удержан единовременный платеж (ТАРИФ) в размере 291600 рублей. Однако условия договора, предусматривающие обязательства заемщика уплатить единовременную комиссию за открытие ссудного счета, а также уплатить комиссию за ведение ссудного счета, противоречат законодательству Российской Федерации. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора № от <дата>, согласно которым на истца возлагалась обязанность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета; применить последствия недействительности ничтожных условий договора, обязав ответчика возвратить истцу неосновательно списанные денежные средства в сумме 291600 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61519,50 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 10000 рублей; взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 6000 рублей.
В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашении на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании единовременного платежа по кредитному договору № от <дата> за обслуживание ссудного счета в размере 291600 рублей, 10000 рублей морального вреда, 61519,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6000 рублей судебные издержки.
В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:
Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного № от <дата> тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 291600 рублей.
Расходы на оплату услуг представителя, издержки в размере 6000 рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61000 рублей, из них сумма в размере 7930 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
3. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 358600 рублей в следующем порядке:
3.1. Сумма в размере 358600 рублей перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда о заключении мирового соглашения в силу, согласно следующим реквизитам:
счет №: № открытого в дополнительном офисе № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – Красноярское ОСБ №161 на имя Гречина О.М..
4.Истец отказываются от исковых требований к Ответчику.
4.1 Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по взысканию тарифа по договору № от <дата> за обслуживание ссудного счета в размере 291600 рублей, 10000 морального вреда, 61519,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6000 рублей издержки.
4.2 Сумма в размере 7930 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Шарыповского отделения №6917 Сбербанка России и Гречиной О.М. согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании единовременного платежа по кредитному договору № от <дата> за обслуживание ссудного счета в размере 291600 рублей, 10000 рублей морального вреда, 61519,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6000 рублей судебные издержки.
В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:
2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного № от <дата> тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 291600 рублей.
2.2 Расходы на оплату услуг представителя, издержки в размере 6000 рублей.
2.3 Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61000 рублей, из них сумма в размере 7930 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
3. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 358600 рублей в следующем порядке:
3.1. Сумма в размере 358600 рублей перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда о заключении мирового соглашения в силу, согласно следующим реквизитам:
счет №: 42306810831283608620/44 открытого в дополнительном офисе № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – Красноярское ОСБ № на имя Гречина О.М..
4.Истец отказываются от исковых требований к Ответчику.
4.1 Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по взысканию тарифа по договору № от <дата> за обслуживание ссудного счета в размере 291600 рублей, 10000 морального вреда, 61519,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6000 рублей издержки.
4.2 Сумма в размере 7930 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гречиной О.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья С.Н. Бубакова