Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2021 (2-6021/2020;) ~ М-5541/2020 от 19.11.2020

                                                    Дело №

50RS0№-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации г.о.Подольск, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят признать за ФИО2 право собственности на 65/100 доли земельного участка, расположенного при помещении 2 <адрес>; за ФИО1 право собственности на 35/100 доли земельного участка, расположенного при помещении 2 <адрес>; внести изменения в сведения ЕГРН с признанием долевой собственности и аннулировать запись № от 12.07.2011г.; определить границы спорного земельного участка; признать смещение границы реестровой ошибкой и внести изменения в ЕГРН в части ее устранения по фактическому пользованию участком.

ФИО2, ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

ФИО2, ФИО1 повторно вызывались в судебное заседание, назначенное на 08.02.2021г., однако, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

Ответчик – Администрация г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики – ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Принимая во внимание, что истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Администрации г.о.Подольск, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                         А.В. Волкова