Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4081/2018 ~ М-3447/2018 от 14.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года город Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4081/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ворониной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53969,01 рублей. В обоснование требований представитель истца указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 40000 рублей со сроком возврата 12 месяцев, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 37% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 3845,29 рублей. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита и получение пени. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 53969,01 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1819,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 - оборот).

Ответчик Калинина М.Н. признала иск в полном объеме, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

На основании статьи 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, подтверждается материалами дела.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ворониной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ворониной В. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 53969 рублей 01 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                      И.А.Голубятникова

Мотивированное решение

составлено <дата>