Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2015 ~ М-509/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-641/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 14 июля 2015 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Любчука С.Т.,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ершичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю Смашневой Анисьи Алексеевны,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ершичского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества) в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю Смашневой А.А., указывая в обоснование искового требования, что, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, Смашневой А.А. был предоставлен земельный пай, площадью 6,2 га, расположенный по адресу: Смоленская область Ершичский район территория в границах ТОО «Знамя», на землях с кадастровым № 67:09:0020103:246, и выдано свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время местонахождение Смашневой А.А. не известно, поскольку на территории Ершичского сельского поселения она не проживает, её наследники отсутствуют.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" 02.10.2012 г. истцом были опубликованы списки невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности, а Постановлением Главы Администрации Ершичского сельского поселения от 28.05.2014 г. № 24 список невостребованных земельных долей, в которых значится и доля Смашневой А.А., был утвержден.

Представитель истца Серенков К.Н. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требование поддерживает.

Согласно справке о смерти № 288 от 03.06.2015 г. отдела ЗАГС Администрации МО- Ершичский район Смоленской области Смашнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Смоленской области Лунькова И.Н., представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении искового требования не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика имеющимися материалами дела.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, Смашневой А.А., в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, был предоставлен земельный пай (доля в коллективно-долевой собственности), размером 6,2 га, расположенный на землях с кадастровым № 67:09:0020103:246 по адресу: Смоленская область Ершичский район в границах ТОО «Знамя» (кадастровая выписка о земельном участке от 10.04.2012 № 6700/301/2012-28407).

Из сообщения нотариуса Сливкиной Н.О. от 13.07.2015 г. № 644 следует, что наследственное дело к имуществу умершей Смашневой А.А. не заводилось.

Согласно уведомлению от 02.04.2015 № 67/006/019/2015-1106 Управления Росреестра по Смоленской области, в ЕГРП сведения о правах Смашневой А.А. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    В соответствии с пунктом 3 данной статьи орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по указанным основаниям, и, в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, опубликовывает данный список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что истцом, как органом местного самоуправления поселения на информационных стендах по месту расположения спорного земельного участка, а также в областной газете «Рабочий путь» № 215 (26683) от 02.10.2012 г. были опубликованы списки невостребованных земельных долей, в которых значится и доля Смашневой А.А.

    Согласно пункту 6 статьи 12.1 Закона об обороте земель лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

    Поскольку данные возражения заявлены не были, то списки невостребованных земельных долей, в которых значится и доля Смашневой А.А., в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Закона об обороте земель были утверждены постановлением Главы Ершичского сельского поселения от 28.05.2014 г. № 24.

    При данных обстоятельствах суд считает исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 6,2 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № 67:09:0020103:246 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

    

░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░:                             ░░░░░░ ░.░.

2-641/2015 ~ М-509/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТУ Росимущества по Смоленской области
Администрация Ершичского сельского поселения Смоленской области
Суд
Шумячский районный суд Смоленской области
Судья
Любчук Сергей Трифонович
Дело на сайте суда
shumyachi--sml.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее