гр. дело №2-7109/15
строка 57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«23» ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Мазиной Н. И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Заливанского ФИО10, Жаворонковой ФИО11 Бавыкина ФИО12, Посланчик ФИО13, Минакова ФИО14 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании бездействия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской по исполнению обязанности предоставления земельного участка, без проведения торгов по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. незаконным, о возложении обязанности на Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить без проведения торгов земельный участок, по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. в общую долевую собственность собственников гаражей по 1/208 доли и заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м., 1/ 208 доли в общей долевой собственности с Заливанским ФИО15 собственником гаража №; Жаворонковой ФИО16 собственником гаража №, Бавыкиным ФИО17 собственником гаража №; Посланчиком ФИО18 собственником гаража №; Минаковым ФИО19 собственником гаражей № № (на каждый гараж), суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области.
В судебном заседании судом решается вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения имущества – земельного участка №а по <адрес>.
Истцы Заливанский С. А., Жаворонкова Н. П., Посланчик И. А., Минаков А. Ф., представитель истца Бавыкина Д. Ю. по доверенности Севальнева В. А. не возражали против направления гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Истец Бавыкин Д. Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Демченко К. Ю. не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Суд, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
При этом следует принимать во внимание, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав или обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
Применительно к рассматриваемому случаю, поскольку признание незаконным бездействия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской по исполнению обязанности предоставления земельного участка, без проведения торгов по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. незаконным и возложение на него обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить без проведения торгов земельный участок, по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. в общую долевую собственность собственников гаражей по 1/208 доли и заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, порождает возникновение права владения, пользования и распоряжения указанным земельным участком и их последующее осуществление истцами, то настоящий спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку, согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, принимая во внимание, что спорный земельный участок располагается на территории <адрес>, то на момент обращения истцов в суд с исковыми требованиями (ДД.ММ.ГГГГ), дело было принято судом с нарушением правил подсудности, на основании чего гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> – по месту нахождения объекта недвижимости, так как согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Заливанского ФИО20, Жаворонковой ФИО21, Бавыкина ФИО22, Посланчик ФИО23, Минакова ФИО24 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании бездействия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской по исполнению обязанности предоставления земельного участка, без проведения торгов по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. незаконным, о возложении обязанности на Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить без проведения торгов земельный участок, по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № площадью 9952 кв.м. в общую долевую собственность собственников гаражей по 1/208 доли и заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером №9 общей площадью 9952 кв.м., 1/ 208 доли в общей долевой собственности с Заливанским ФИО25 собственником гаража №; Жаворонковой ФИО26 собственником гаража №, Бавыкиным ФИО27 собственником гаража №; Посланчиком ФИО28 собственником гаража №; Минаковым ФИО29 собственником гаражей № № (на каждый гараж), передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья : Сахарова Е. А.
гр. дело №2-7109/15
строка 57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«23» ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Мазиной Н. И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Заливанского ФИО10, Жаворонковой ФИО11 Бавыкина ФИО12, Посланчик ФИО13, Минакова ФИО14 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании бездействия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской по исполнению обязанности предоставления земельного участка, без проведения торгов по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. незаконным, о возложении обязанности на Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить без проведения торгов земельный участок, по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. в общую долевую собственность собственников гаражей по 1/208 доли и заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м., 1/ 208 доли в общей долевой собственности с Заливанским ФИО15 собственником гаража №; Жаворонковой ФИО16 собственником гаража №, Бавыкиным ФИО17 собственником гаража №; Посланчиком ФИО18 собственником гаража №; Минаковым ФИО19 собственником гаражей № № (на каждый гараж), суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области.
В судебном заседании судом решается вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения имущества – земельного участка №а по <адрес>.
Истцы Заливанский С. А., Жаворонкова Н. П., Посланчик И. А., Минаков А. Ф., представитель истца Бавыкина Д. Ю. по доверенности Севальнева В. А. не возражали против направления гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Истец Бавыкин Д. Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Демченко К. Ю. не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Суд, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
При этом следует принимать во внимание, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав или обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
Применительно к рассматриваемому случаю, поскольку признание незаконным бездействия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской по исполнению обязанности предоставления земельного участка, без проведения торгов по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. незаконным и возложение на него обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить без проведения торгов земельный участок, по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. в общую долевую собственность собственников гаражей по 1/208 доли и заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, порождает возникновение права владения, пользования и распоряжения указанным земельным участком и их последующее осуществление истцами, то настоящий спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку, согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, принимая во внимание, что спорный земельный участок располагается на территории <адрес>, то на момент обращения истцов в суд с исковыми требованиями (ДД.ММ.ГГГГ), дело было принято судом с нарушением правил подсудности, на основании чего гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> – по месту нахождения объекта недвижимости, так как согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Заливанского ФИО20, Жаворонковой ФИО21, Бавыкина ФИО22, Посланчик ФИО23, Минакова ФИО24 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании бездействия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской по исполнению обязанности предоставления земельного участка, без проведения торгов по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № общей площадью 9952 кв.м. незаконным, о возложении обязанности на Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить без проведения торгов земельный участок, по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером № площадью 9952 кв.м. в общую долевую собственность собственников гаражей по 1/208 доли и заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах с кадастровым номером №9 общей площадью 9952 кв.м., 1/ 208 доли в общей долевой собственности с Заливанским ФИО25 собственником гаража №; Жаворонковой ФИО26 собственником гаража №, Бавыкиным ФИО27 собственником гаража №; Посланчиком ФИО28 собственником гаража №; Минаковым ФИО29 собственником гаражей № № (на каждый гараж), передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья : Сахарова Е. А.