Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2015 ~ М-559/2015 от 26.05.2015

дело № 2-576/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 08 июня 2015 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре Скоковой Н.А., с участием: осужденного М.С.В., прокурора в лице старшего помощника прокурора <адрес> Ставропольского края Мелешко А.С., представителя ОМВД России по <адрес> Л.А.В.,

рас­смотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в от­ношении М.С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в Благодарненский районный суд с заявлением о продлении административного надзора. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что гражданин М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <данные изъяты>, уроженец <адрес> края, проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданин М.С.В. за время отбывания наказания в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, охарактеризовал себя с отрицательной стороны.

Гражданин М.С.В. по месту жительства характеризуется положительно. С соседями поддерживает дружеские отношения, при встрече здоровается, иногда участвует в общественной жизни улицы. Проживает с матерью, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Жалоб на М.С.В. от соседей не поступало.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. М.С.В. совершил 6 административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – посягающий на общественный порядок и общественную безопасности, то есть выразившееся в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд продлить административный надзор в отношении М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на <данные изъяты>.

Одновременно установить ему следующие ограничение:

1. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23.00 до 06.00.

3. Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>.

4. Обязать являться в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц, в соответствии с графиком утвержденным начальником Отдела МВД России по <адрес>, то есть 1, 15 числа с месяца.

Представитель заявителя по доверенности Л.А.В. в судебном заседании требования поддержала и просила суд удов­летворить их в полном объеме.

Осужденный М.С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворе­ния заявленных требований.

Старший помощник прокурора <адрес> М.А.С. в судебном заседании высказался об удовлетворении заявления и о продлении административного надзора в отношении осужденного.

Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, находит требова­ния начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении админист­ративного надзора в отношении М.С.В. подлежащими удовлетворению по следую­щим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> установлен административный надзор в отношении М.С.В. сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часа до 06.00 часа без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как следует из информации начальника <данные изъяты> России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> освобождается М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы, имеющий в прошлом судимости, который следует к месту жительства, характеризуется отрицательно.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> срок 3 годам лишения свободы, имеющий в прошлом судимости, отбыл наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 1 год.

Согласно характеристике выданной главой муниципального образования <адрес>, по месту жительства, М.С.В. характеризуется с положительной стороны.

Как следует из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> Е.Ю.В..от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства М.С.В. соседями характеризуется положительно, однако гражданин М.С.В. склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений. В ДД.ММ.ГГГГ гражданин М.С.В. дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и три раза по ст. 19.24 КоАП РФ. с гражданином М.С.В. неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения им преступлений и административных правонарушений. Жалоб на М.С.В. от соседей не поступало, однако положительно охарактеризовать гражданина М.С.В. не представляется возможным, в связи с его антиобщественным поведением.

Согласно копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением ОВД <адрес>, М.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> края, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора

Согласно представленным материалам М.С.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на него было наложено в виде административного ареста.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.ст.6-7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности М.С.В., по месту жительства он характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о продлении административного надзора в отношении осужденного М.С.В. сроком на шесть месяцев.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продле­нии срока административного надзора в отношении М.С.В. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.

Установить в отношении М.С.В. на срок административного надзора сле­дующие ограничения:

1. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23.00 до 06.00.

3. Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>.

4. Обязать являться в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц, в соответствии с графиком утвержденным начальником Отдела МВД России по <адрес>, то есть 1, 15 числа с месяца.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Каневский