№ 2-1761/2018
24RS0004-01-2018-001523-85
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2018 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
с участием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Леймана А. В.,
при секретаре Резинкиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерина Н.Г. к Тетерина М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершенолетних ФИО4, ФИО5, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Тетерина Н.Г. обратилась в суд с иском к Тетерина М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершенолетних ФИО4, ФИО5, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Красноярский край <адрес> п.Березовка, <адрес>. В 2009 году по просьбе своего сына ФИО2 зарегистрировала в своей квартире членов его семьи: жену Тетерина М.В., дочь ФИО4, 2006 года рождения, дочь ФИО5, 2007 года рождения. В квартиру не сын, не члены его семьи никогда не вселялись и не проживали, проживали они в другой квартире по адресу: Красноярский край <адрес> п.Березовка <адрес>. В 2012 году семья сына распалась, сын снялся с регистрационного учета и уехал жить в другой город, Тетерина М.В., вместе с дочерьми до развода, также уехали проживать в другое место, где у них образовалась новая семья. В настоящее время никто из указанных лиц в квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных расходов не осуществляют.
В судебном заседании истец Тетерина Н.Г. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчики Тетерина М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершенолетних ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств, заявлений не представила.
Представитель УФМС по <адрес> Красноярского края в зал суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражали против заявленных исковых требований, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора <адрес>, полагавшего исковые требования Тетерина Н.Г. подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования Тетерина Н.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
Согласно статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>, принадлежит на праве собственности Тетерина Н.Г.
На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Тетерина М.В., <дата>года рождения с <дата>, ФИО4, <дата>года рождения с <дата>, ФИО5, <дата>года рождения с <дата>, Тетерина Н.Г., <дата>года рождения с <дата>.
Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик Тетерина М.В. является бывшей супругой ее сына ФИО2, ответчики ФИО4, 2006 года рождения, и ФИО5, 2007 года рождения являются детьми ее сына. В 2009 году ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении по просьбе сына, однако в квартиру не вселялись и не проживали, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали. Проживали в соседнем подъезде по адресу: Красноярский край <адрес> п. Березовка, <адрес>. В 2012 году семья сына распалась, сын снялся с регистрационного учета и уехал жить в другой город, ответчица Тетерина М.В., вместе с дочерьми до развода, также уехали, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялись.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчики Тетерина М.В., ФИО4, ФИО5 не приобрели право пользования жилым помещением в указанной квартире, поскольку в спорное жилое помещение не вселялись, не являются членами семьи собственника, расходов по жилищно-коммунальным услугам не несут, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, пояснивших суду, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, оплату жилищно-коммунальных вещей не производят, членами семьи Тетерина Н.Г. не являются, ранее проживали в соседнем подъезде с истицей.
Доказательств в опровержение заявленного иска ответчики, согласно требованиям ст.56ГПК РФ, суду не представили.
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать Тетерина М.В., ФИО4, ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес> обязать УФМС по <адрес> Красноярского края снять Тетерина М.В., ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тетерина Н.Г. к Тетерина М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершенолетних ФИО4, ФИО5, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Тетерина М.В., ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>.
Снять Тетерина М.В., ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета в <адрес>, п.Березовка, <адрес>, Красноярского края.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко