Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2016 от 21.07.2016

Дело № 1-257/2016

Поступило в суд: 21.07.2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                     21 сентября 2016 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Клевцовой В.М.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

защитника-адвоката КА «Первомайский юридический центр» Колесник В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Балыкова С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Балыкова С. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

11.05.2016 года приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 10.06.2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Балыков С.В. совершил <данные изъяты> хищение имущества З с незаконным проникновением в жилище, а также <данные изъяты> хищение имущества В.

Преступления совершены им в Первомайском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1.

Так, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Балыков С.А. пришел к <адрес>, где проживает ранее ему знакомая З. В этот момент у Балыкова С.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение <данные изъяты> хищения ценного имущества, принадлежащего З из <адрес> по <адрес>, путем незаконного проникновения в вышеуказанное жилище.

После чего, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Балыков С.А., осуществляя свой преступный умысел, удостоверившись в том, что З дома отсутствует, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, неустановленным предметом разбил стекло в окне указанной квартиры и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище З, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее З, а именно: шапку из меха норки, стоимостью 3500 рублей, видеомагнитофон «Панасоник», стоимостью 500 рублей, чем причинил потерпевшей З материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

После чего, с похищенным у З имуществом Балыков С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Эпизод №2.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Балыков С.А. и В находились возле <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки.

После этого, в указанный выше период времени у Балыкова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего В.

Затем, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, Балыков С.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, воспользовавшись тем, что В спит, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, <данные изъяты> из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее В, а именно: пакет полиэтиленовый черного цвета, материальной ценности не представляет; сумку женскую, материальной ценности не представляет, в которой находились: 1. паспорт гражданина РФ на имя В, материальной ценности не представляет; 2. полис обязательного медицинского страхования на имя В, материальной ценности не представляет; 3. деньги в сумме 3000 рублей, чем причинил потерпевшей В материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

После чего, с похищенным у В имуществом Балыков С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Балыков С.А. вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав материалы дела, показания потерпевших и свидетелей, показания подсудимого Балыкова С.А., данные им в период предварительного следствия, находит вину подсудимого Балыкова С.А. в совершении указанных выше преступлений установленной следующими доказательствами.

По эпизоду №1.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей З следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она ушла из своей квартиры по адресу: <адрес>, двери и окна закрыла. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она вернулась домой и обнаружила, что входная дверь открыта, двери, ведущие в лоджию, были открыты, стекло разбито, из квартиры похищено следующее имущество: норковая шапка-ушанка темно-коричневого цвета стоимостью 3500 рублей, видеомагнитофон «Панасоник» стоимостью 500 рублей. Общий ущерб составил 4000 рублей. (л. д. 56-57, 59-60)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут она и ее знакомая З ушли из квартиры последней на дачу. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они вернулись и обнаружили, что дверь в квартиру открыта, в квартире на лоджии разбито окно, из квартиры пропали видеомагнитофон и норковая шапка-ушанка. (л.. 65-66)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М следует, что она проживает по адресу: <адрес>. От владелицы <адрес> указанного дома З она узнала о том, что из ее квартиры была совершена кража.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б следует, что ее сын Балыков С.А. злоупотребляет спиртным и от сотрудников полиции ей стало известно, что он совершил кражу.

Кроме того, вина подсудимого Балыкова С.А. в <данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего З подтверждается следующими письменными доказательствами и материалами дела.

Согласно протоколу явки с повинной Балыков С.А. добровольно сообщил о том, что в августе 2011 года он пришел к своей знакомой Тане, проживающей по адресу: <адрес>. Так как дома никого не было, он палкой разбил стекло в квартиру, проник внутрь и похитил норковую шапку и видеомагнитофон «Панасоник». Похищенное продал, деньги потратил на собственные нужды. (л. д. 88)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был произведен осмотр <адрес>, в ходе осмотра установлено, что стекло на лоджии разбито, изъяты следы пальцев рук. (л. д. 15-20)

Как следует из заключения эксперта № след руки на отрезках пленки №, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту <данные изъяты> хищения имущества из <адрес> оставлен большим пальцем правой руки Балыкова С.А.. (л. д. 47-52)

Кроме того, вина подсудимого Балыкова С.А. установлена его признательными показаниями, данными в период предварительного следствия, которые были исследованы в порядке ст. 276 УПК РФ и подтверждены подсудимым и из которых следует, что в августе 2011 года в вечернее время он пришел к своей знакомой З, проживающей по адресу: <адрес>. Так как двери никто не открыл, он решил проникнуть в квартиру, чтобы похитить чужое имущество. С этой целью он подошел к лоджии квартиры, при помощи палки разбил стекло, после чего перелез через лоджию в квартиру, откуда похитил норковую шапку и видеомагнитофон «Панасоник». Похищенное он продал на рынке за 500 рублей, деньги потратил на собственные нужды. (л. д. 93-94, 150-151, 188-189)

По эпизоду №2.

Из показаний потерпевшей В, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она со своим знакомым Балыковым С.А. распивала спиртные напитки в гаражах возле <адрес> часов 30 минут она уснула, а когда проснулась, то обнаружила, что у нее отсутствует полиэтиленовый пакет черного цвета, который материальной ценности не представляет, женская сумка коричневого цвета, которая материальной ценности не представляет. В сумке находились: паспорт, ценности не представляющий, деньги в сумме 3 000 рублей. Ущерб от кражи составил 3000 рублей. Считает, что кроме Балыкова С.А. никто не мог похитить ее имущество. (л. д. 120-121)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К следует, что у нее есть знакомый Балыков С.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов сказал ей, что заработал деньги. Когда они проходили мимо <адрес>-2, к ним подъехали сотрудники полиции и задержали Балыкова С.. В служебном автомобиле находилась ранее незнакомая женщина, которая сказала, что Балыков С. забрал у нее деньги и документы. Из окна служебного автомобиля Балыков передал ей сложенные деньги, которые впоследствии были у нее изъяты сотрудниками полиции.(л. д. 129-130)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности между металлическими гаражами возле <адрес>, откуда со слов потерпевшей Васильевой было похищено ее имущество. (л. д. 108-110)

Как следует из протокола осмотра места происшествия на балконе третьего этажа подъезда № по <адрес> обнаружено и изъято: пакет, женская сумка, в которой находились полис и паспорт гражданина РФ на имя В. (л. д. 111-113)

Из протокола личного досмотра следует, что у К обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2800 рублей, по поводу которых К пояснила, что указанные денежные средства ей передал Балыков С.А. через окно служебного автомобиля. (л. д. 114-115)

Распиской (л. д. 125) подтверждается, что похищенное у В имущество, а также деньги в сумме 2800 рублей, были ей возвращены.

Согласно протоколу явки с повинной Балыков С.А. добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился возле гаражей у <адрес>, где распивал спиртное с женщиной по имени Татьяна Петровна. Когда она уснула, он взял пакет, в котором находились паспорт и деньги в сумме 3 000 рублей. Деньги он оставил себе, а сумку с документами бросил на третьем этаже на лестничной площадке одного из домов. (л. д. 113)

Кроме того, вина подсудимого Балыкова С.А. подтверждается его признательными показаниями, данными в период предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вместе со знакомой В распивал спиртные напитки в гаражах возле <адрес>. Около 16 часов 30 минут В уснула Он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял полиэтиленовый пакет, который стоял возле В и пошел в сторону <адрес> дороге он открыл пакет и обнаружил женскую сумку, в которой были паспорт и деньги в сумме 3000 рублей. Деньги он забрал себе, а пакет со всем содержимым спрятал на балконе в подъезде 6 <адрес> похищенные деньги он купил сигарет и напиток. Около 18 часов он был задержан сотрудниками полиции. Оставшуюся часть похищенных денег он через открытое окно служебного автомобиля передал К. (л. д. 138-140, 150-151, 188-189)

Оценивая приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении указанных выше преступлений.

Действия Балыкова С.А. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 1-му эпизоду) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по ч.1 ст.158 УК РФ (по 2-му эпизоду) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Федеральным Законом « О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в примечание 1 к статье 158 УК РФ были внесены изменения и значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части 5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Поскольку по 1-му и 2-му эпизодам сумма похищенного имущества не превышает 5000 рублей, то квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по данным эпизодам подлежит исключению из обвинения подсудимого.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явки с повинной по всем эпизодам (л.д.88, 113), полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба причиненного преступлением потерпевшей В путем изъятия похищенного имущества.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение преступления по 2-му эпизоду в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по убеждению суда, это состояние способствовало совершению преступлений и возникновению преступного умысла на их совершение.

Преступление, совершенное подсудимым по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ст.15 УК РФ, суд относит к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства суд не усматривает. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ суд относит к категории преступлений небольшой тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 1-му эпизоду) и ч.1 ст.158 УК РФ (по 2-му эпизоду) в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание (по 1-му эпизоду) в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимого официального источника дохода.

Принимая во внимание отрицательные данные о личности, склонность подсудимого к совершению преступлений против собственности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для сохранения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ (по 1-му эпизоду).

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Балыкову С.А. необходимо в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Балыкова С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 1-му эпизоду), ч.1 ст.158 УК РФ (по2-му эпизоду) и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Балыкову С.А. условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказанию наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Балыкову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить Балыкову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Балыкову С.А. в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе <адрес> сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Балыкову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полиэтиленовый пакет, женскую сумку коричневого цвета, паспорт гражданина РФ на имя В, полис медицинского страхования на имя В, деньги в сумме 2800 рублей возвращенные потерпевшей В - оставить в ее распоряжении; следы рук на отрезках пленки №, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту <данные изъяты> хищения имущества из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                     В.М.Клевцова