Определение по делу № 2-2960/2018 ~ М-2954/2018 от 02.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Свинцовой С.С.,

при секретаре Лавриненко Ю.И.,

с участием представителя истца финансового управляющего Дорогова Е.В. по доверенности Медведева Я.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2960/2018 по иску финансового управляющего Дьякова В.С. Дорогова Е.В. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

финансовый управляющий Дьякова В.С. Дорогов Е.В. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу Дьяков В.С. признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден Дорогов Е.В.

В производстве нотариуса г. Тулы Федосенко Е.Ю. имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Дьяковой И.И.

Согласно извещению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Дьяков В.С. является наследником к имуществу умершей. Из названного извещения также следует, что Дьяков В.С. отказался от наследства, в том числе от обязательной доли.

В связи с тем, что должник в настоящее время находится в крайне тяжелом материальном положении, а иных способов включения в конкурсную массу наследуемого имущества должника, кроме как признания за ним соответствующего права в судебном порядке не имеется, финансовый управляющий обратился с иском в суд.

Просил признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом за Дьяковым В.С.

В предварительном судебном заседании после ознакомления с материалами наследственного дела к имуществу умершей Дороговой И.И. (71/2018) представителем истца финансового управляющего Дорогова Е.В. по доверенности Медведевым Я.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Одоевский районный суд Тульской области по месту расположения наследственного имущества.

Истец Дьяков В.С., представитель ответчика администрации г. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов наследственного дела , Дьяков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону к имуществу Дьяковой И.И. Наследственное имущество состоит из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1600 кв.м, кадастровый номер , адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; жилого дома, назначение: жилое, количество этажей: 2, кадастровый номер, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Согласно извещению нотариуса Федосенко Е.Ю. от <адрес> Дьяковым В.С. подано заявление об отказе от наследства по закону, в том числе и на обязательную долю в имуществе умершей Дьяковой И.И.

Стоимость ? доли земельного участка и жилого дома, которая бы причиталась Дьякову В.С. в случае принятия им наследственного имущества в соответствии со ст. 1149 ГК РФ составляет 615471 руб., и 3000 руб. денежного вклада.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 5 ст. 213.25 указанного федерального закона с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в том числе, иски о признании права.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которой следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Принимая во внимание положения ст. 30 ГПК РФ, определяющей исключительную подсудность исков о правах на недвижимое имущество, учитывая то обстоятельство, что жилой дом и земельный участок, относительно которых заявлен спор о праве находятся на территории Дубенского района Тульской области, а также положения ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истца финансового управляющего Дорогова Е.В. по доверенности Медведева Я.В. - удовлетворить.

Передать гражданское дело №2-2960/2018 по иску финансового управляющего Дьякова В.С. Дорогова Е.В. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по подсудности в Одоевский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий:

2-2960/2018 ~ М-2954/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дорогов Егор Вячеславович
Ответчики
Администрация г тулы
Другие
Дьяков Валерий Станиславович
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Свинцова С.С.
Дело на сайте суда
centralny--tula.sudrf.ru
02.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018Передача материалов судье
04.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2018Предварительное судебное заседание
08.11.2018Предварительное судебное заседание
16.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2018Дело оформлено
23.11.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее