Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2015 от 29.06.2015

Дело N12-46/2015

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2015 г.                                    г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Рядовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Коршакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коршакова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Указанным выше постановлением Коршаков В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Коршаков В.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что указанным в постановлении транспортным средством он не управлял. Копию постановления получил только ДД.ММ.ГГГГ Он просил отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Коршаков В.А. и его защитник Лосунов О.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель Коршаков В.А. и его защитник Лосунов О.И. доводы жалобы поддержали. Коршаков В.А. пояснил, что он не извещался о времени и месте рассмотрения дела и не имел возможности дать свои объяснения и представить доказательства.

Представитель ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседание исследованы материалы дела об административном правонарушении, в которых имеется протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с отметками о том, что Коршаков В.А. отказался знакомиться с этим протоколом и подписывать его, а также оспариваемое постановление, которое было вынесено ДД.ММ.ГГГГ При этом представленные материалы не содержат сведений, надлежащим образом подтверждающих факт уведомления Коршакова В.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Исполненная инспектором ГИБДД запись в протоколе по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела, не может служить надлежащим подтверждением уведомления Коршакова В.А., так как последний с протоколом не знакомился, а факт вручения копии протокола Коршакову В.А. не подтверждается подписью последнего (ч.6 ст.28.2 КоАП РФ). Сведений о том, что лицо, рассмотревшее дело, в порядке п.2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, принимало меры к вызову Коршакова В.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.

Таким образом, начальник ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району рассмотрел настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие Коршакова В.А., без наличия на то установленных законом оснований. При этом было нарушено право Коршакова В.А. на свою защиту.

Учитывая, что к настоящему времени не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по настоящему делу подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Коршакова В.А. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а настоящее дело возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                        А.А.Сидоров