Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3946/2013 ~ М-3362/2013 от 10.07.2013

Дело № 2 – 3946/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года                              г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Шестакову ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Шестакову И.В о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2012 года в сумме 177153 рублей 87 копеек, в том числе: основного долга – 77118 рублей 02 копеек, просроченного основного долга – 28128 рублей 94 копеек, процентов – 2876 рублей 75 копеек, просроченных процентов – 19909 рублей 28 копеек, пени кредит – 45887 рублей 72 копеек, пени проценты – 3233 рублей 16 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4743 рублей 08 копеек.

В обоснование указано, что 11 марта 2012 года между ЗАО Банк «Советский» и Шестаковым И.В. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 111910 рублей, сроком до 11 марта 2015 года, под 22,90 процентов годовых.

Шестаков И.В. должен был осуществлять ежемесячные выплаты 11-го числа каждого месяца в размере 4326 рублей 17 копеек, с целью погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени не произведен, в связи с чем образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Шестаков И.В. в судебное заседание не явился.

Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2012 года между ЗАО Банк «Советский» и Щестаковым И.В. заключен кредитный договор № , по которому последний получил кредит в сумме 111910 рублей, сроком до 11 марта 2015 года, под 22, 90 процентов годовых (л.д. 10-17).

Шестаков И.В. в соответствии с условиями договора должен был осуществлять ежемесячные выплаты 11–го числа каждого месяца в размере 4326 рублей 17 копеек, с целью погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. На основании кредитного договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

Однако, ответчиком возврат суммы займа и иные выплаты, указанные в договоре, до настоящего времени не произведены.

Кроме того, согласно п. 9.1 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)», в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное, дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, проверенного в судебном заседании и найденного верным, соответствуют заявленным требованиям (л.д. 8-9).

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4743 рублей 08 копеек (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ЗАО Банк «Советский» – удовлетворить.

Взыскать с Шестакова ФИО5 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от 11. марта 2012 года в сумме 177153 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4743 рублей 08 копеек, а всего взыскать - 181896 (сто восемьдесят одну тысячу восемьсот девяносто шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская

2-3946/2013 ~ М-3362/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк Советский"
Ответчики
Шестаков Иннокентий Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
10.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2013Передача материалов судье
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Подготовка дела (собеседование)
11.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2013Предварительное судебное заседание
07.10.2013Предварительное судебное заседание
07.11.2013Судебное заседание
07.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
06.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее