Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-502/2019 ~ М-3299/2019 от 19.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А., рассмотрев исковое заявление С.Е. к С.А. об обязании зарегистрировать ее и дочь по фактическому месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с выше указанным иском обосновав тем, что <дата> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, от брака имеется несовершеннолетний ребенок: С.П. <дата> года рождения, сразу после заключения брака <дата> между ними был заключен брачный договор, исходя из текста брачного договора следует, что стороны обязуются предоставлять друг другу в период брака право пользования имуществом, а в отношении жилых помещений — право проживания в них и регистрации по месту жительства (пункт 5 брачного договора). За время брака ими был приобретен земельный участок, выстроен дом по адресу 1, где они сейчас и проживают, земельный участок и дом были зарегистрированы на имя ответчика. В настоящий момент она зарегистрирована по адресу 1, с 2017 года, в доме своих родителей, их несовершеннолетняя дочь с рождения зарегистрирована по адресу 2. Ответчик против регистрации ее и их дочери по месту фактического проживания. В силу статьи 11 части 3 пункта 2 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Истец просит обязать ответчика зарегистрировать ее и ее дочь по фактическому месту жительства по адресу 1 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления истец просит обязать ответчика зарегистрировать ее и ее несовершеннолетнюю дочь по адресу 1, в обоснование требований ссылаясь на п. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 п. 2 ЖК РФ, ч.ч. 2 и 3 ст. 31, ст. 11 ЖК РФ.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По существу, заявленные требования истца содержат спор с собственником жилого помещения, осуществляющего права владения, пользования и распоряжения о праве пользования объектом недвижимости, следовательно, подлежат предъявлению по правилам об исключительной подсудности.

Согласно ст. 30 ГПК РФ Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества

Как усматривается из искового заявления, спорное жилое помещение расположено по адресу: 1.

Указанная территория подсудна Димитровскому районному суду города Костромы, что исключает возможность его принятия к производству Свердловским районным судом г. Костромы.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление С.Е. к С.А. об обязании зарегистрировать ее и дочь по фактическому месту жительства возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском она вправе обратиться в Димитровский районный суд г. Костромы по месту нахождения жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья