Постановление по делу № 5-49/2016 от 11.01.2016

                                                                                                            дело № 5-49/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2016 года                                                                           г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б.А.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.В. < Дата > примерно в 13 часов 15 минут, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО > г/н №, следуя по < адрес > со стороны < адрес > в направлении < адрес > г. Калининграда, при совершении обгона не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с автомобилем < ИЗЪЯТО > под управлением Ш.В.П., а затем наезд на световую опору, в результате чего пассажир автомобиля марки < ИЗЪЯТО > Л.Е.Н. получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Б.А.В. и Л.Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Свидетель Ш.В.П. в судебном заседании показал, что < Дата > в обеденное время он, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО > следовал по < адрес > г. Калининграда, когда его начал обгонять автомобиль, в ходе обгона у этого автомобиля возникла помеха в виде движущегося по полосе встречного движения автомобиля, совершавший обгон автомобиль занесло и он врезался сначала в автомобиль под управлением Ш.В.П., а потом в световую опору; в результате одну из пассажирок указанного автомобиля увезла бригада «скорой медицинской помощи».

Из письменного объяснения Б.А.В. следует, что < Дата > он управлял автомобилем < ИЗЪЯТО > г/н №, следовал вместе с пассажиром Л. со стороны < адрес > за автомобилем < ИЗЪЯТО >, который двигался очень медленно, и он решил его обогнать, а когда находился на полосе встречного движения, в его сторону стал двигаться микроавтобус и он во избежания лобового столкновения решил уйти вправо, в ходе чего допустил столкновение с автомобилем < ИЗЪЯТО > отчего он потерял управление и его вынесло за пределы проезжей части, где он столкнулся со световой опорой; в результате ДТП пострадала Л..

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Б.А.В. в совершении указанного административного правонарушения помимо его собственных пояснений и показаний свидетеля Ш.В.П. объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № < Дата >, определением № о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от < Дата >, схемой места совершения административного правонарушения, справками о ДТП от < Дата >; актом выявленных недостатков дорожных конструкций от < Дата >; заключением эксперта № от < Дата >, согласно выводам которого у Л.Е.Н. установлены телесные повреждения, которые могли образоваться < Дата > в условиях ДТП и причинили вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от < Дата >, согласно выводам которого при указанных выше обстоятельствах водитель автомобиля марки «Опель» располагал возможностью избежать ДТП путем сохранения траектории своего движения по полосе движения, на которой он находился перед началом выполнения маневра обгона и выездом на полосу встречного движения, и его действия не соответствовали требованиям п. 1.4 и п. 11.1 ПДД РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Б.А.В., является раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает целесообразным назначить Б.А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24. ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.24. ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1.-25.5. ░░░░ ░░.

░░░░░: