Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-211/2013 от 23.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 08 августа 2013 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко О.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Братского района Крашковец О.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Шалыгиной Н.М., предоставившей удостоверение № 1825 и ордер от 08.08.2013 года,

подсудимого Михалева Юрия Александровича,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

при секретаре Титовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-211/2013 в отношении:

Михалева Юрия Александровича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ..., имеющего образование 9 классов, работающего в <данные изъяты>, холостого, не военнообязанного, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил 05.07.2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Михалев Ю.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести – в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

22 мая 2013 года, около 11 часов 30 минут, Михалев Юрий Александрович, находясь в квартире по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО1, а именно: телевизор «ТОSHIВА» модель <данные изъяты> серийный номер *** стоимостью 18000 рублей; ноутбук «SAMSUNG» модель <данные изъяты> серийный номер *** стоимостью 17990 рублей; золотую подвеску 585 пробы, весом 1,96 гр., стоимостью 4600 рублей; золотой пирсинг 585 пробы, весом 1,59 гр., стоимостью 2422 рубля, а так же имущество, принадлежащее гр. ФИО2, а именно: золотое кольцо 585 пробы весом 2 гр., стоимостью 4427 рублей; золотые серьги 585 пробы весом 1,89 гр., стоимостью 2342 рубля 20 копеек; золотую подвеску 585 пробы весом 1,33 гр., стоимостью 2000 рублей. Завладев похищенным, Михалев Ю.А. с места преступления скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 43012 рублей, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8769 рублей 20 копеек.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 19 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1 или 78 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михалева Ю.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по факту тайного хищения их имущества, так как материальный вред им возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного и возмещения компенсации материального вреда в денежной форме, о чем имеется расписки, они претензий к подсудимому не имеют, он принес извинения, и они с ним примирились.

Подсудимый Михалев Ю.А. поддержал ходатайство потерпевших о примирении, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, свою вину он признает, похищенное имущество возвращено потерпевшим в натуральной форме, а также денежными средствами, о чем имеются расписки. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему ясны и понятны.

Адвокат Шалыгина Н.М. также поддержала ходатайство потерпевших ФИО1, ФИО2, просила суд уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Крашковец О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Михалева Ю.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый на момент совершения преступлений судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим ущерб, принес свои извинения, возмещен и вред, причиненный ломбарду.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав в требуемой части материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

По материалам настоящего уголовного дела суд установил, что похищенное имущество потерпевшим ФИО1, ФИО2 возвращено (л.д. 68, 124, 126), за невозвращенное имущество потерпевшим выплачена денежная компенсация, о чем суду приобщена расписка, претензий материального характера нет.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый – ст. 158 ч.2 УК РФ, - относится к умышленным преступлениям категории средней тяжести.

На момент инкриминируемых событий подсудимый был не судимым, по уголовному делу давал подробные и самоизобличающие показания, чем способствовали расследованию преступления, возвращению похищенного имущества, характеризуется по месту жительства, работы положительно.

Волеизъявление потерпевших на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон стабильно, у суда не возникло сомнений в свободе выраженного волеизъявления потерпевших, в добровольности и осознанности заявления потерпевших о примирении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все условия к этому.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ «SAMSUNG» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 1,59 ░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 1,89 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 1,33 ░░., ░░░ № *** ░ ░░░ *** – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░