Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2012 ~ М-151/2012 от 11.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жидкова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Пристинской О.А., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части № Дорофеева об оспаривании действий командира указанной воинской части, выразившихся в привлечении его к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными приказы командира войсковой части № от <дата> № о наложении на него дисциплинарного взыскания «строгий выговор», от <дата> № о наложении на него дисциплинарного взыскания «строгий выговор» с лишением премии за образцовое выполнение воинского долга за <дата>, а также от <дата> № о наложении на него дисциплинарного взыскания «выговор» и обязать указанное должностное лицо отменить их, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме рублей.

В обоснование своего заявления Дорофеев указал, что дисциплинарные взыскания ему не объявлялись, впервые о них он узнал после проверки войсковой части № Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области, какого-либо разбирательства перед привлечением к дисциплинарной ответственности не проводились и объяснения у него не отбирались.

Заявитель и привлеченное к участию в деле должностное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия

Представитель командира войсковой части № ФИО5 представила в суд отзыв, в котором требования Дорофеева признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, принимая во внимание фактическое признание должностным лицом требований Дорофеева, принимает признание заявления, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, подлежат возмещению, ввиду удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №, ░░ <░░░░> № ░ ░░ <░░░░> № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░