Дело № 2 – 294/ 16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2016 года п.Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мироновой С.Н.,
при секретаре Беляевских П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В. к Муниципальному унитарному предприятию Шалинского городского округа «Шалинская коммунально-эксплуатационная служба», Администрации Шалинского городского округа, П.Е.В. о возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к Муниципальному унитарному предприятию Шалинского городского округа «Шалинская коммунально-эксплуатационная служба», Администрации Шалинского городского округа, П.Е.В. о возложении обязанностей по принятию мер: по обеспечению безопасности аварийной <адрес> в соответствии с требованиями ст. 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации; по устранению возможности проникновения посторонних лиц в вышеназванную квартиру путем ограждения территории; по обеспечению выполнения требований пожарной безопасности в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; по обеспечению безопасности электропроводки ветхой квартиры в соответствии с требованиями Федерального законодательства в области энергообеспечения по отношению к аварийному жилью; по незамедлительному осуществлению мероприятий по сносу аварийной квартиры указанной в иске.
Истец К.Е.В., его представитель по доверенности Новоселов О.В., соответчик П.Е.В., представитель соответчика Администрации Шалинского городского округа, представитель соответчика Муниципального унитарного предприятия Шалинского городского округа «Шалинская коммунально-эксплуатационная служба», третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа, Э.Э.А., П.В.А., К.Т.Г., К.К. А.Г., К.К. И.Г., К.К. К.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом от представителя истца К.Е.В. по доверенности Новоселов О.В. в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного иска, так как требования истца были исполнены в добровольном порядке в период рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд счел, что отказ представителя истца Новоселова О.В. от заявленных требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Производство по делу подлежит прекращению.
Госпошлина в сумме 1 200 рублей 00 копеек, уплаченная при подаче иска представителем истца Новоселовым О.В., подлежит возвращению истцу К.Е.В. в соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.93, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Новоселова О.В. от заявленного К.Е.В. иска к Муниципальному унитарному предприятию Шалинского городского округа «Шалинская коммунально-эксплуатационная служба», Администрации Шалинского городского округа, П.Е.В. о возложении обязанностей.
Производство по гражданскому делу по иску К.Е.В. к Муниципальному унитарному предприятию Шалинского городского округа «Шалинская коммунально-эксплуатационная служба», Администрации Шалинского городского округа, П.Е.В. о возложении обязанностей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Госпошлину в сумме 1 200 рублей 00 копеек, уплаченную представителем истца Новоселовым О.В. при подаче искового заявления, вернуть истцу К.Е.В..
Разъяснить К.Е.В. право на обращение в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1 200 рублей 00 копеек, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском отделении Сбербанка № 7003, филиал 694.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Н. Миронова