Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2019 от 27.06.2019

Дело №1-123/2019 г.

Поступило в суд: 27.06.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-000967-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск      18 июля 2019 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Груздева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Груздева А. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Груздев А.А. совершил тайное хищение имущества П с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Груздев А.А. находился в гостях у своего знакомого П проживающего в <адрес>.9 по <адрес>, где попросил у последнего сотовый телефон HUAWEI Y3 2017» («ХУАВЕЙ ИГРИК 3 2017»), которым пользовался П и в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером № во временное пользование, на что П дат свое согласие. В этот момент Груздев А.А. увидел, что на телефон П пришло смс-сообщение из Банка ВТБ (ПАО) о зачислении денежных средств на пластиковую банковскую карту Банка ВТБ (ПАО), принадлежащую последнему и у Груздева А.А., находящегося в тоже время, в тот же день, в том же месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих П с пластиковой карты Банка ВТБ (ПАО) №, с расчетным счетом №, открытым в Банке ВТБ (ПАО) (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Затем, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Груздев А.А., находясь в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П с пластиковой карты Банка ВТБ (ПАО) №, с расчетным счетом №, открытым в Банке ВТБ (ПАО) (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковскою счета, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата П похищенных им денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, через мобильное приложение «Онлайн банк «ВТБ»», находящееся в сотовом телефоне, принадлежащем П перевел на свой электронный QIWI (Киви) Кошелек с абонентским номером № денежные средства, в сумме 2 020 рублей, с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. После чего Груздев А.А., ничего не говоря о своих преступных действиях П, вернул сотовый телефон последнему и ушел к себе домой.

После чего, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Груздев А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П с пластиковой карты Банка ВТБ (ПАО) №, с расчетным счетом №, открытым в Банке ВТБ (ПАО) (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковскою счета, вновь пришел в <адрес>.9 по <адрес> к П, где скрывая свои истинные преступные намерения, попросил П дать ему во временное пользование сотовый телефон, принадлежащий последнему, на что П дал свое согласие. Затем Груздев А.А., находясь по вышеуказанному адресу, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П с пластиковой карты Банка ВТБ (ПАО) №, с расчетным счетом №, открытым в Банке ВТБ (ПАО) (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес> революции, 37), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата П похищенных им денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, через мобильное приложение «Онлайн банк «ВТБ»», находящееся в сотовом телефоне, принадлежащем П перевел на свой электронный QIWI (Киви) Кошелек с абонентским номером № денежные средства, в сумме 4 242 рубля с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. После чего Груздев А.А., ничего не говоря о своих преступных действиях П, вернул сотовый телефон последнему и ушел к себе домой.

Затем, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Груздев А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П с пластиковой карты Банка ВТБ (ПАО) №, с расчетным счетом №, открытым в Банке ВТБ (ПАО) (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, вновь пришел в <адрес>.9 по <адрес> к П, где скрывая свои истинные преступные намерения, попросил П дать ему во временное пользование сотовый телефон, принадлежащий последнему, на что П дал свое согласие. Затем Груздев А.А., находясь по вышеуказанному адресу, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П с пластиковой карты Банка ВТБ (ПАО) №, с расчетным счетом №, открытым в Банке ВТБ (ПАО) (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата П похищенных им денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, через мобильное приложение «Онлайн банк «ВТБ»», находящееся в сотовом телефоне, принадлежащем П перевел на свой электронный QIWI (Киви) Кошелек с абонентским номером № денежные средства, в сумме 10 000 рублей с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. После чего Груздев А.А., ничего не говоря о своих преступных действиях П, вернул сотовый телефон последнему и ушел к себе домой.

После чего, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Груздев А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П с пластиковой карты Банка ВТБ (ПАО) №, с расчетным счетом №, открытым в Банке ВТБ (ПАО) (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковскою счета, вновь пришел в <адрес>.9 по <адрес> к П, где скрывая свои истинные преступные намерения, попросил П дать ему во временное пользование сотовый телефон, принадлежащий последнему, на что П дал свое согласие Груздев А.А., находясь по вышеуказанному адресу, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П с пластиковой карты Банка ВТБ (ПАО) №, с расчетным счетом №, открытым в Банке ВТБ (ПАО) (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес> революции, 37), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата П похищенных им денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, через мобильное приложение «Онлайн банк «ВТБ»», находящееся в сотовом телефоне, принадлежащем П перевел на свой электронный QIWI (Киви) Кошелек с абонентским номером № денежные средства, в сумме 4 000 рублей с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. После чего Груздев А.А., ничего не говоря о своих преступных действиях П, вернул сотовый телефон последнему и ушел к себе домой.

С похищенными денежными средствами Груздев А.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Груздев А.А., находясь в <адрес>.9 по <адрес>, принадлежащей П тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с банковского счета, а именно с пластиковой карты Банка ВТБ (ПАО) №, с расчетным счетом №, открытым в Банке ВТБ (ПАО) (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), принадлежащей П денежные средства на общую сумму 20 262 рубля, принадлежащие последнему, чем причинил П значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Груздев А.А., в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Груздев А.А. в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Груздев А.А. пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Груздев А.А. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевший П также выразил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обсудив доводы подсудимого Груздева А.А. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, потерпевший и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наказание за совершение преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное Груздеву А.А., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Груздева А.А. подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Груздева А.А. установлено, что он ранее не судим, под наблюдением врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание Груздева А.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым Груздевым А.А. суд, с учетом ст.15 УК РФ относит к категории преступлений тяжких, и оснований для изменения категории на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет достичь целей наказания.

Принимая во внимание положительные данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд считает возможным подсудимому не назначать.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Груздева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Груздеву А.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Груздева А.А. обязанности: в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Груздеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Груздева А.А. освободить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон HUAWEI Y3 2017» («ХУАВЕЙ ИГРИК 3 2017»), оператора «Мегафон» переданные потерпевшему П, оставить в его распоряжении (л.д.72-73);

- поврежденный CD-R диск с информацией о «Киви-кошельке», зарегистрированном на имя Груздева А.А. хранящийся в материалах уголовно дела - хранить при уголовном деле № (л.д.75);

- выписки по банковской карте хранящиеся в материалах уголовного дела№ - хранить при деле (л.д.91);

- коробку из-под сотового телефона HUAWEI Y3 2017» («ХУАВЕЙ ИГРИК 3 2017»), банковскую карту банка «ВТБ24», зарядное устройство для сотового телефона переданные потерпевшему П - оставить в его распоряжении (л.д.101-103);

- CD-R диск с информацией о «Киви-кошельке», зарегистрированном на имя Груздева А.А. хранящийся в материалах уголовно дела - хранить при уголовном деле № (л.д.120);

- выписку по банковской карте Банка ВТБ (ПАО) П хранящаяся в материалах уголовного дела№ - хранить при деле (л.д.143);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий              Е.Ю.Овчинников