Постановление по делу № 4/16-261/2017 от 22.09.2017

Материал № 4/16-261/2017                              Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                 18 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Я.Н.,

осужденной Валишиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Валишиной Т.В., ..... судимой:

- 01.04.2011 года Губахинским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.82 УК РФ реальное отбывание наказании отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29.05.2013 года отсрочка отбывания наказания отменена, направлена для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 10.10.2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края по ч.1 ст.159, ст.70 УК РФ (по приговору от 01.04.2011 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 10.10.2013 года,

у с т а н о в и л:

Осужденная Валишина Т.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Я.Н. в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержала, пояснив, что Валишина Т.В. на протяжении всего периода отбывания наказания характеризовалась отрицательно, имела нарушения, положительная тенденция в поведении осужденной проявляется только с 2017 года.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Валишиной Т.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденная Валишина Т.В. отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Валишина Т.В. получила специальность швеи, трудоустроена швеей, к работе относится добросовестно, норму выработки выполняет, ранее имела замечания по трудовой дисциплине, участвует в работах по благоустройству территории и помещений отряда по графику, в просветительских и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, относится к группе лиц нейтральной направленности, самовоспитанием не занимается, иск по приговору суда выплачивает ежемесячно, но к досрочному погашению не стремится, с сотрудниками учреждения вежлива, корректна, криминальную субкультуру не поддерживает. участвует в психокоррекционной работе.

Валишина Т.В. отбывает наказание в обычных условиях содержания, имеет 2 поощрения от 13.04.2017 года и 20.09.2017 года за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, положительная тенденция в поведении осужденной прослеживается в течение непродолжительного времени, непосредственно предшествующего обращению в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд принимает во внимание, что за весь период отбывания наказания поведение осужденной не являлось безупречным и стабильным, т.к. Валишина Т.В. 4 раза привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговора и штрафа, в том числе за недобросовестное отношение к труду, нарушение установленного порядка и самовольное оставление рабочего места.

Суд также учитывает, что на протяжении всего периода отбывания наказания Валишина Т.В. характеризовалась отрицательно. Так, из характеристик осужденной за 2014 год, 2015 год и 2016 год следует, что она не добросовестно относилась к труду, к поощрениям не стремилась, не участвовала в воспитательных мероприятиях.

Несмотря на то, что полученные Валишиной Т.В. взыскания погашены, а одно досрочно снято поощрением, однако данные обстоятельства в совокупности с поведением осужденной за весь период отбывания наказания не позволяет суду прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении Валишиной Т.В. могут быть достигнуты путем замены ей неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Валишиной Т.В., ее поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, характер допущенных ею нарушений порядка отбывания наказания и время, прошедшее с момента получения взысканий, а также отрицательную характеристику осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Валишиной Т.В. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для ее исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Валишиной Т.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья              /подпись/                   К.С. Баязитова

Копия верна. Судья