Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2017 (2-1258/2016;) ~ М-1294/2016 от 17.10.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 13 января 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кориковой Л.В. к Карябиной Н.П., Рыковой Н.П., Шкодиной В.П., Селезневой Т.П., Селедковой Т.П., Кориковой Л.П. о включении в состав наследственной массы, признании права собственности и перераспределении долей,

УСТАНОВИЛ:

Корикова Л.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением. Просила суд признать за ней- Кориковой Л.В. право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО32 на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Произвести перераспределение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ФИО23, признав право собственности ответчиков по <данные изъяты> долей на указанный жилой дом.

Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 10.01.2017 года в 15 часов 30 минут и на 13.01.2017 года в 15 часов 00 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

В указанное время истец Корикова Л.В. в судебные заседания не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.Ответчики- Карябина Н.П., Рыкова Н.П., Шкодина В.П., Селезнева Т.П., Селедкова Т.П., Корикова Л.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, на разбирательстве дела по существу не настаивали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Корикова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кориковой Л.В. к Карябиной Н.П., Рыковой Н.П., Шкодиной В.П., Селезневой Т.П., Селедковой Т.П., Кориковой Л.Ф. о включении в состав наследственной массы, признании права собственности и перераспределении долей - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья /подпись/ С.Н.Шереметьева