Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2017 ~ М-595/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-816/17                             10.05.2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием ст.помощника Соликамского городского прокурора Ж.Т.В.,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Соликамский городской округ» в лице администрации г.Соликамска к С.Т.Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

                 установил:

    Муниципальное образование «Соликамский городской округ» в лице администрации г.Соликамска обратилось в суд с иском к С.Т.Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения указывая, что ответчик с <дата> по договору социального найма занимает жилое помещение, расположенное по <...> края, своевременно оплату коммунальных услуг не производит, по сведениям <данные изъяты> на дату подачи иска задолженность составляет более <данные изъяты>, истец просил выселить ответчицу в жиле помещение, расположенное на 2 этаже многоквартирного дома по <...> <...> на основании ст.90 ЖК РФ.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление об отказе от иска.

    Ответчик считает возможным принять отказ истца от иска.

Третье лицо ООО «<данные изъяты>» явку представителя не обеспечило, мнение по иску не выразило.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по <...> края ответчик занимает по договору социального найма с <дата>, своевременно оплату коммунальных услуг не производит, по сведениям <данные изъяты> задолженность составляет более <данные изъяты>, ответчик возражает относительно качества предоставляемых коммунальных услуг, намерена погасить задолженность.

Суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ отказ истца от заявленного иска следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, отказ от исковых требований заявлен добровольно.

Руководствуясь ст.173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

                определил:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░